понедельник, 7 сентября 2009 г.

Пророки технологической сингулярности: кто есть кто в сингуляританизме

Больше 15 лет прошло с того момента, как учёный и писатель Вернор Виндж заложил основы концепции сингуляританизма в своём эссе "Наступающая технологическая сингулярность". Отталкиваясь от этой ключевой работы, за прошедшее время множество людей разработало обширную теорию сингулярности, так что сейчас можно как смаковать, так и насмехаться одновременно над несколькими разными идеями сингулярности, иногда весьма далёких друг от друга. Из всех этих идей наиболее объемной и продуманной стала концепция "технотопии", опирающаяся на сценарий, при котором компьютеры сначала достигнут, а потом значительно превзойдут человека по уровню интеллекта. В результате это, само собой, решит все проблемы человечества, включая болезни и непродолжительный срок жизни - словом, технологическая утопия. Другая популярная идея - "горизонт событий", которая наиболее близка исходному произведению Винджа. Согласно этой ветви сингуляританизма, последствия обширных технологических прорывов, включая появление искусственного разума, приведут человеческую цивилизацию в историческую точку, после которой дальнейшее её развитие абсолютно непредсказуемо. Существуют и более узкие и экзотические трактовки сингулярности. Гипотеза "фазовых переходов" Кевина Келли уподобляет сингулярность переходу из одного состояния материи в другое, из твердого в жидкое, из жидкого - в газообразное: мир меняется фундаментально, но совершенно неощутимо для существ, ставших этому свидетелями. Другая концепция, "всплеск разума", утверждает, что как только машины начнут совершенствовать сами себя, этот процесс пойдет бесконечно и приведет к появлению сверхинтеллекта.

Здесь есть замечательная pdf-таблица, в которой сведены самые яркие действующие герои в захватывающем фантастическом сюжете сингулярности. Любопытно, что герои не только положительные, но и отрицательные, причём этическая категория определяется, само собой, только вашим личным отношением к сингуляританизму. Для каждого персонажа заведена графа "почему к нему стоит прислушаться", где упомянуты те или иные регалии участника олимпиады - как правило, на научном поприще. В следующем столбце указано, какой ветви сингуляританизма он придерживается, а далее - чем свою привязанность обосновывает.  Ну и соответственно, наиболее яркие и характерные фразы. Мне кажется, это отличная штука, чтобы хотя бы составить представление о предмете - если его у вас особо не было, или свести разрозненные факты в одну кучу - если у вас оно было, но смутное. Ну и конечно же, получить очень точное представление, до чего может дойти взрослый состоявшийся мужчина, начни он в хорошей компании рассуждать о недалёком будущем.