воскресенье, 23 мая 2010 г.

Пост-литература: проект The Mongoliad Нила Стивенсона, Грега Бира и прочих

Если вы следите за этим блогом, то, возможно, заметили, что меня весьма интересуют идеи, связанные с эволюцией литературы в цифровую эпоху. Вообще, сейчас вокруг очень часто идут разговоры о всех этих клевых и волнующих переменах, которые якобы привнесут в художественную литературу современные гаджеты - eInk-читалки, планшетные компьютеры и прочие искры прогресса. Я в этих вещах придерживаюсь позиции, которая мне самому кажется смесью умеренного оптимизма и легкого скепсиса. Оптимизм связан с очевидным расширением круга доступных произведений и способов их потребления, а скепсис с тем фактом, что прогресс в области носителей контента никак не стимулирует современную беллетристику, в которой любое свежее дыхание последнее время стало на вес золота.

Во вторник в рамках SF App Show, проходящей в Сан-Франциско, будет показана альфа-версия проекта "The Mongoliad", который называют не иначе как "post-book story-telling", то есть "посткнижное повествование" - и, друзья, даже только этот броский ярлычок способен приковать внимание с учетом всего того, что я написал несколько выше. А когда выясняется, что среди создателей проекта числятся Нил Стивенсон, Грег Бир, Николь Галланд и другие яркие НФ-писатели, то интерес, разумеется, подскакивает до заоблачных высот.

Пока что о "The Mongoliad" известно немногое. Во-первых, проект, видимо, технически представляет собой набор приложений для последних продуктов Apple и других современных устройств, нацеленных на потребление текстового контента. Во-вторых, он основывается на ряде рассказов, повестей или романов, действие которых так или иначе связано о средневековой Европой, пребывающей в ужасе перед потенциальным продвижением монгольской орды с востока. В-третьих, помимо писателей, над проектом работают программисты, дизайнеры игр, специалисты по киносъемкам, постановщики и хореографы боевых сцен, актеры. Усилия всех этих людей потенциально должны сложиться в сложную творческую мозаику, аналогов которой в современной медиа-индустрии нет вообще. Ну и наконец, после выхода первых составляющих проекта участвовать в дальнейшем развитии будет предложено самим поклонникам - а вот это, ребята, ничего вам не напоминает?

Впрочем, конечно, идея витала в воздухе, и мне было бы приятно, если бы проект выстрелил и оправдал часть эпитетов - по крайней мере, в плане "пост-литературы" и "мульти-нарратива". А еще знаете, я, честно признаться, не устаю поражаться обширности сферы интересов и безукоризненной эрудиции моего, пожалуй, самого любимого современного писателя - Нила Стивенсона. Теперь и монгольское нашествие. С ума сойти.

четверг, 20 мая 2010 г.

Сетевая культура по сравнению с прошлыми эпохами

Стерлинг у себя на Wired поднял ссылку на достаточно старую, но вполне себе актуальную табличку. В ней сравниваются некоторые ключевые моменты трех основных эпох, через которые прошла и всё еще проходит "атлантическая" цивилизация за последние сто лет. Ну, табличку составляли, очевидно, печальные философы и искусствоведы, которых никто не зовет на дачу пить водку под шашлыки, поэтому там масса слов типа "нарратив", "фордизм" и "дискурс". На самом деле я не думаю, что кому-то вообще интересны все эти слова кроме тех самых философов, однако сама по себе вот такая идея краткого, но масштабного сравнения мне очень понравилась. Я тут кое-как перевел это дело, и я не знаю, может быть, как-то дополнить табличку, если у вас есть идеи? Или вот, например, если ли какой-то более приемлемый термин для понятия "сетевая культура" (в англоязычной среде используют термин "Transcontemporaneity", но это что-то уже совсем запредельное)?
Заодно выяснил, что blogger невежливо с таблицами обращается. Ну да ладно, вот картинка.

понедельник, 10 мая 2010 г.

Павел Клушанцев. "Одиноки ли мы во Вселенной?"

Ура, я наконец-то нашел её в цифре, мою милую любимую книжку! Эта книжка, с которой я пошел в первый класс, которая у меня всё детство лежала под подушкой и из которой всякие странные, удивительные, а иногда и просто волшебные мысли по ночам пробирались в мою детскую голову и рассаживались на еще пустых полках. Потом, правда, выяснилось, что они там заняли всё свободное место и ничего более поучительное поместиться никак не может, ну да не будем о грустном. Так вот, эта книжка - "Одиноки ли мы во Вселенной" Павла Клушанцева, научно-популярное введение в космологию, астрофизику и прикладное инопланетяноведение для среднего школьного возраста - и кажется, друзья, это именно та разновидность прекрасной литературы, которую мы безвозвратно потеряли вместе с Союзом. Самое любопытное, что я вот сижу тут, листаю странички, размазываю сопли ностальгии, и обнаруживаю, что даже по современным меркам книжка выдержана вполне в строгом научном тоне, без сюсюканья, покемонов и сопряженного маразма. При этом читается совершенно свободно, формул и зауми практически нет, просто и интересно изложены основы эволюции, основные космологические принципы, суть научно-технического прогресса, и, разумеется, самая изюминка - о том, как нам искать инопланетян. Конечно, учитывая 1981 год издания, не обошлось без эпиграфов из классиков марксизма и цитат с пленумов партии, ну тут уж что поделать - господствующая идеология была. Еще в книге такие характерные иллюстрации, выполненные в сине-черно-белой гамме, и я точно помню, что маленький я их несколько даже и побаивался. Но знаете, самое, пожалуй, главное, что в этой книге сейчас бросается в глаза - это мощнейший гуманистический заряд, который вообще был свойственен советской научной среде, и, соответственно, научно-фантастической литературе. Чего уж там, в современный период сплошных антиутопий, постапокалиптики, мрачных зловещих прогнозов, всех этих бесконечных шаблонных "сталкеров", "выживальщиков" и прочих печальных символов эпохи жизнеутверждающий лейтмотив Клушанцева смотрится настолько ярко и контрастно, что вот-вот кажется слеза умиления на глаз навернется.
Люди хотят иметь новый мир.
Они его создадут. Еще какое-то время будет трудно. Очень трудно! Но надо! Мы, люди, верим, что справимся. И потому не хотим откладывать. Хотим приступить к контактам уже в этом десятилетии. Нет, в этом году! Сегодня!
Мы подходим к микрофону межзвездной радиосвязи!
Мы набираем полную грудь воздуха!
Мы кричим в черную звездную бездну:
— Алло!.. Мы есть!..
Ладно, я надеюсь, что не нарушу никакого законодательства, если этой поделюсь книжкой тут со всеми - вот она, здесь.

Ах да, насчет первого класса я, конечно же, немножко приврал, простите.

Брюс Стерлинг и Крис Накасима. "Windsor Executive Solutions"

Язвительная и остроумная постмодернистская проза о последних днях первого в истории постчеловека-монарха - королевы Елизаветы II.

В блоге Futurismic опубликован короткий рассказ "Windsor Executive Solutions" (впрочем, "рассказ" - это весьма наивное определение типично постмодернистскому салату из разнообразных медиа-ингредиентов). Собственно, пересказывать тут особо нечего - с более-менее приемлемым знанием языка всё произведение можно осилить минут за 15. Да и, знаете, там в литературном и фантастическом смысле нет ничего особо выдающегося, но дело не в этом. Меня до сих пор восхищает вот этот фирменный технократический сарказм Стерлинга, который очень хорошо ощущается в деталях и в целом, в цинично-насмешливом духе рассказа.
Паства стоя провожает покидающую Аббатство похоронную процессию. Хор исполняет смесь из отрывков "Макбет" Шекспира и православной панихиды под переложенную для органа музыку в исполнении Фаруха Бульсара (Фредди Меркьюри), в том числе поппури из "We Are the Champions", "Bohemian Rhapsody" и "Killer Queen".
Прелесть, словом.

воскресенье, 9 мая 2010 г.

О новом режиссере художественного фильма Neuromancer

Многострадальная экранизация Neuromancer заполучила нового режиссера, друзья. Тут даже и не совсем понятно - радоваться тому или расстраиваться, поскольку, с одной стороны, этот факт как бы подразумевает, что всё сделанное ранее Каном отправляется в утиль, а с другой - имя новому режиссеру Винченцо Натали, который сейчас больше всего известен как автор Splice, на данный момент главного фантастического фильма этого года.

Впрочем, наверное, заочное звание "главного фантастического фильма" покажется несколько напыщенным - ведь впереди еще, как минимум, "Inception" Нолана, но, знаете, у меня в защиту есть аргумент, который мне кажется очень весомым. Дело в том, что Splice - это современный zeitgeist, то есть фильм, который олицетворяет научное и фантастическое веяние времени: биоинженерию. Я сам себе уже пообещал не хвалить фильмы до официального релиза, но почитайте, например, эту рецензию на Quiet Earth или посмотрите финальный трейлер ниже - я думаю, эпитет "один из самых совершенных научно-фантастических фильмов последнего времени" картине дан неспроста.

Ну и еще, чтобы закрыть тему кино, хотел бы порекомендовать вам посетить сеанс Kick-Ass, если вы до сих пор не удосужились - это самое охуительное кинобезумие последнего времени, честно.