Двухмегабитная жена

Немножко о цивилизации свершившегося киберпанка. Обаятельная анимешная девочка сверху на картинке - это Нене Анегасаки, виртуальный персонаж из игрового сервиса Love Plus, разработанного для Nintendo DS и представляющего собой симулятор сайта знакомств. Недавно эта виртуальная девочка вышла замуж за вполне себе реального геймера из плоти, крови и остального. Хиккимори принес приставку DS с копией Love Plus в одну церковь на Гуаме, местный батюшка совершил ритуал, и делов-то - молодожены счастливы. Завтра, 22-го ноября, он отметят свадьбу в кругу семьи и близких знакомых, видеопоток с мероприятия будет транслироваться в Сеть.

Конечно, можно было бы печально покачать головой над судьбой несчастного одинокого хикки, единственная радость которого - высокое чувство к потоку нулей и единиц, хранящихся на нескольких Тихоокеанских серверах, но, черт возьми, чуваки, разве парню не повезло - он получил жену с регуляторами громкости и выключателем речи, с возможностью паузы и способностью сохраняться на диск! А вообще вдумайтесь - "человек женился на видеоигре". В действительности я тут со своей стороны могу лишь порадоваться за очередного добровольца, отказавшегося сделать свой вклад в генофонд человечества.

via Techabob.

Юрий Никитин. "2024-й"

По замыслу автора, еще в предисловии подчеркивающего, что "в этом романе я затрагиваю все сферы будущих изменений в обществе, именно все", это - футурологический роман. Всеобъемлющий, призванный показать все аспекты общества недалёкого будущего. Отличная задумка, правда? Но не получилось. А получилось - беспомощное, вымученное и тоскливое говно. Нет, серьезно.

В предисловии же автор предусмотрительно наносит ещё один упреждающий удар: "Что ж, если кто-то опять же заметит в 2024-м только сексуальные сцены, это скажет о комплексах читающего, а не автора". Проблема в том, что кроме описания эскалации сексуальной раскрепощенности в этой книге нет ровным счетом ничего, вообще, совершенно. Я тут не возьмусь анализировать свои комплексы, но друзья, честно, когда хуй называют хуем - тут комплексуй не комплексуй, а факты налицо.

В этой книге нет сюжета. Ну просто - нет и все тут. Достаточно объемная книга на всем своем протяжении повествует о скучных буднях конторы, занимающейся разработкой онлайн-игр. С ходом времени дела у фирмы идут всё успешнее, она расширяется, сотрудники богатеют. Это всё. Повествование ведется от лица Владимира, директора фирмы и "трансчеловека". Ну то есть как "трансчеловека"... Видите ли, Владимир знает слово "сингулярность" и время от времени его употребляет, скучно и банально рассуждая о будущем человечества. Сингулярность в мыслях героя имеет некий образ чистилища. Это практически во всех случаях сводит упомянутые рассуждения к идее "как всё заебло, скорей бы сингулярность".

"Я чувствую, что все настроены за то, чтобы политиков в сингулярность не брать. Я угадал? Как и алкашей, наркоманов, футбольных фанатов и прочий человеческий мусор".

(Литературная сценка "Небыдло проводит отбор в светлое будущее". Исполняется не впервые)

Словом, идеями трансгуманизма (если, конечно именно они имелись в виду под понятием "трансчеловек"), тут и не пахнет. Пахнет идиотским пафосом, снобизмом, элитизмом и общим долбоебизмом. Это повсюду, во всех монологах. Самое забавное, что совершенно непонятно, на каком основании Владимир ставит себя выше всего того быдла и идиотов, которые его, беднягу, окружают: как человек он мудак, к успехам фирмы отношения не имеет ровно никакого (хотя и директор), да и умом, прямо скажем, не блещет. Парадокс.

Да ладно, отсутствие сюжета и отвратительные герои были бы не так неприятны, если б Никитин на самом деле сдержал обещание и придумал оригинальную и яркую картину близкого будущего. Но нет, фантазии и желания автора хватило лишь на раскрытие темы сексуального либерализма, помноженного на чудеса пластической хирургии и, под конец, - генетики. Зато уж сексуальные отношения следующего десятилетия расписаны с любовью. Я просто приведу коротенькую цитату, которая полностью и исчерпывающе опишет стиль, тематику и наполненность повествования.

"Пришлось даже позволить ей отсосать, очень уж надувала губки, мол, отстраняю, а теперь, сглотнув, заметалась счастливая и довольная...".

Подобные жемчужины раскиданы по всему тексту - омерзительные, пошлые и тупые, как раз в стиле лексикона быдла, которое так ненавидит Владимир. Ситуацию усугубляло то, что до "2024" я как раз перечитывал "Распознавание образов" Гибсона, и после динамичного, отточенного, лаконичного и образного языка мэтра лубочное повествование Никитина - как сонеты Шекспира по сравнению с ПТУ-шными частушками. Зато в избытке - залихватское петросянство и "свежие" шутки на тему "скормить всех бездомных голодающим" и "да здравствует хлюпанье мокрых влагалищ" (я серьезно, там действительно это всё есть).

Самое печальное, что тема новой нравственности, отказа от приватности и сексуальной раскрепощенности в мире недалёкого будущего была уже блестяще раскрыта в великолепном романе Линор Горалик и Сергея Кузнецова "Нет". И там, насколько я помню, авторы вполне обошлись без пафосных предисловий-самооправданий, без "услышанной-краем-уха-где-то-в-интернетах" сингулярности и без дешевой похабщины. Ладно, всё, на этом психоанализ закончен, брр. Хватит с меня отечественной фантастики еще на год вперед.

Сигареты и глобальное потепление

Казалось бы, что общего между табакокурением и глобальным потеплением? Ну, для начала - одно не вызывает другое. А в целом - эти процессы связывает между собой мощнейшее лоббирование в политической и околонаучной среде. Как у антитабачного, так и у климатического движения есть умеренные сторнники, а есть упертые фанатики. Например, недавний номер New Scientist рассказывает историю очередной шизы на почве борьбы с курением:

...Майкл Сигель, врач из Бостона, попал под шквал критики, непонимания и нападок со стороны коллег, с которыми он занимался исследованиями последствий курения. Он, якобы, совершил научное преступление, опубликовав в тематическом списке почтовой рассылки сообщение, в котором поставил под сомнение один из медицинских постулатов о вреде пассивного курения, а также усомнился в мудрости запрета на курение вне помещений. За высказывание своей точки зрения доктор был обвинен в получении денег от производителей сигарет, а когда он попытался обосновать своё мнение и привести доказательства, администратор списка рассылки его просто забанил, тем самым отрезав от важного источника информации. "Для меня это "отлучение" стало шоком", - говорит Майкл, - "ведь я был лидером движения 21 год".

Наверное, уже понятно, как эта табачная история связана с истерикой вокруг глобального потепления - ведь там тоже есть генеральная линия, шаги в сторону от которой не просто не одобряются, а становятся причиной, из-за которой ученый может стать изгоем в своем кругу. О новых трэндах в изучении погоды пишет, например, New York Times:

В прошлом месяце научный сотрудник НАСА по проблемам климата категорично выказался, что из-за повышающейся температуры планеты мы стоим на пороге необратимых изменений в климате, и уже наши дети получат неконтролируемый мир с разрушенной экосистемой. Этот момент он назвал "ключевой точкой" - переломным моментом, после которого все наши действия, направленные на улучшение экологической ситуации, окажутся бесполезными. И спустя буквально несколько дней Всемирный Банк и соответствующий департамент ООН выпустили отчеты, в которых упор был сделан на изучение "ключевых точек" и недопущения того, что "человечество будет успокоено тем фактом, что климат меняется плавно".

Быстрее, быстрее, завтра всемирный потоп, дайте же быстрее денег на науку! А сами пока каждый день сидите час без света. Ну ли мы еще какую-нибудь акцию придумаем, если эта не понравилась. Ад, какой же ад. Это даже хуже, чем религия. Та, по крайней мере, не претендует на научный подход.

Все победители Hugo и Nebula за 116 K$

Да, действительно, если вы поклонник sci-fi, у вас есть свободные деньги, и сумма свободных денег составляет не менее 116 530 долларов - то вот эти люди с радостью продадут вам полную коллекцию книг-победителей НФ-премий Hugo и Nebula, все 126 штук, начиная с 1953 года и до наших дней, включая романы Хайнлайна, Гибсона, Кларка, К. Дика, Херберта, Винджа, словом, весь цвет англо-американской фантастики. Это все замечательно, конечно же, но как бы у любого вменяемого человека должен вызвать недоумение тот факт, что заплатить в итоге придется примерно $925 за книгу - что, безусловно, кхм... несколько завышено даже по меркам российского книгоиздательского бизнеса. В общем, как выяснилось, основная наценка получается за счет, так сказать, "фанатского бонуса" - дело в том, что практически все книги подписаны их авторами, что позволяет коллекции претендовать не просто на уникальность, а уже на библиографическую ценность. Наверное, очень круто похвастаться изданием "Звездного десанта" с личной подписью Хайнлайна; впрочем, мне, как человеку, не склонному к анальному вау-фактору, больше душу греет старое доброе издание за примерно $50 - с великолепной бумагой, полиграфией и прочим - полагаю, как и всем остальным.

И да, все это действо проходит под слоганом "For The Wealthy Science Fiction Enthusiast Who Has Nothing". Как говорится, nuff said.

Скажи Лео

Странный какой-то фильм этот, "Скажи Лео". Невнятный, бессмысленный и сумбурный. Вообще не сказать, что он уж совсем из рук вон плох: первые минут, наверное, 20 от начала меня весьма радовала эта пародия на население имейджборд и им сочувствующих - компания из битарда, камвхоры и жирдяя-наци это, как минимум, подозрительно любопытно. Ну то есть знаете, если б я хотел рассказать про двач своей бабушке, я бы, наверное, начал с демонстрации этого произведения. Отлично, что ж, стоит ли рассказывать, что когда всех этих людей нужно было завернуть в какой-никакой сюжет, то в этот момент и начались проблемы. Откуда-то повылезали фашисты, политики, папики, розовые мерседесы и прочая сюрреальная чертовщина, которая к финалу фильма вылилась в полный пиздец и уныние. Вообще под конец стало совсем уж скучно, после сцены изнасилования я понял, что уже все, приехали, и осталось не совсем ясным, чем в итоге все закончилось, а пересматривать желания нет никакого. Для нишевого кино типа "Хакеров" как-то жидковато, а для эмоциональной артхаусной драмы, пожалуй, слишком пресно и тоскливо. С другой стороны, лица свежие, ребята играть стараются, девочка симпатичная... В общем, не знаю, странный фильм, одним словом. Начало точно можно посмотреть, а дальше уже можно и разбредаться. Троллить и камвхорить.

- А я в Сочи еду.
- ... ммм... зачем?
- Олимпиаду строить!
- а... ну да...

Фэйл на всех фронтах

Я тут совсем недавно писал, что от "Хроник Мутантов" имеет смысл ожидать неких элементов стимпанка. Сразу расставлю все точки над "е" - стимпанк там есть. Это, пожалуй, единственное светлое пятно в тоскливой картине фильма класса "B" с претензиями.

Видите ли, фильм не то, чтобы уж совсем трэшовый. Более того, местами пробиваются весьма неплохие картинки - например, заснеженные горы, среди которых прокладывает свой путь паролёт. Или замечательные монстрообразные пушки на полях войны между корпорациями. Или жутковатая машина, превращающая людей в чудовищ. В общем, есть, есть запоминающиеся и интересные моменты. Обидно то, что эти достойные ходы вплетены в настолько бредовую и идиотичную сюжетную канву, что, блять, аж оторопь берет.

Саймон Хантер, будучи, видимо, большим поклонником sci-fi, умудрился намешать в картину всего понемножку из своего любимого. Тут у него и сюжеты окопной войны по мотивам Первой Мировой (причем настолько очевидные, что когда в окопы стали пускать отравляющий газ, я прямо вздохнул с облегчением - вот теперь всё сходится, все стереотипы соблюдены). Тут же антиутопичный гротеск тоталитарного города. Здесь же прокладывается основная сюжетная линия с "избранным" и "пророчеством" - признаюсь, меня последнее время аж колотит от всех этих тошнотворных "пророчеств" в голливудских фильмах, под которыми, как правило, скрывается очевидная нелогичность сюжета и необходимость deus ex machina в качестве более-менее вменяемой развязки. Далее тоскливое путешествие команды избранных, в ходе которого они по очереди теряют в однообразных сражениях своих бойцов, некие вариации на тему зомби-трэшеров с толпами обезумевших человекоподобных созданий, напряженная финальная битва и хэппи-энд. Всё. Плоские герои в стиле третьесортных гангстерских боевичков 90-х годов, куча сюжетных ляпов и несуразностей, явно заметные огрехи в монтаже - вплоть до того, что отчетливо видны нарисованные стены пещеры, на фоне которой передвигаются герои. Ну хоть бы мутантов разнообразных сделали - насекомообразных там, огнедышащих или бронированных, а так бегают одинаковые уродцы с рукой-копьем, наводя тоску и зевоту. Словом - лажа as is, фильм категории "Б", шаблонный мусор.

Впрочем, не так всё однозначно. Вообще говоря, по ходу действия возникает стойкое ощущение, что за третьеразрядным футуристичным боевичком стоит нечто большее, на которое, возможно, не хватило денег. Наверное, тут дело в обилии отсылок к разным стилям НФ - от антиутопии до зомби-экшна. К тому же, повторюсь, присутствует несколько действительно красивых кадров, только один упомянутый паролёт чего стоит. Возможно, будь у Хантера времени и денег побольше имевшихся, из этой поделки и вышло хоть что-то стоящее, хотя бы на уровне "Небесного капитана". Но - не хватило. Ешьте, что сварилось. И не чавкайте.

Earth is full! Go home!

Нужно сказать, что я очень люблю альтернативную историю. Точнее, даже так: мне нравится, когда умные эрудированные люди, основываясь на своих недюжинных знаниях, рассуждают на тему "а что было бы, если...". Если, например, в России не отменили бы крепостное право, если б не было Энштейна, если бы Гитлер с кучкой выживших последователей действительно создал крошечное государство в Антарктике, если б Карибский кризис все-таки закончился атомной войной, перестройка СССР - развалом страны на кучку балканизированных автономных государств, дружно отсасывающих у Большого Босса за кока-колу, а правление Путина - установлением монархии. На самом деле всё это безумно интересно, проглатывается абзацами, служит пищей для оригинальных размышлений, но, как обычно, есть один нюанс: дело в том, что если человек насквозь пропитан стереотипами, идеологией и школьными учебниками по истории, то, пожалуй, ему не стоит садиться за написание амбициозного труда на тему "если бы...". Получится полное говно, нет, правда - и я дальше по тексту постараюсь объяснить, почему.

Суть поста в обсуждении романа Гарри Тартлдава (по версии Google - Тёртлдава) "World War: Striking the Balance", который у нас был издан в "Эксмо" под названием "Великий перелом" в серии "Альтернативная история". Замечу, что я тут хотел написать нечто на тему "друзья, никогда не покупайте книг за 15 минут до отхода поезда", но так уж получилось, что это достаточно очевидное воззвание вылилось в кучу гневных мыслей по поводу "альтернативная история: тот самый случай, когда вам, вместо того, чтобы писать остросюжетный экшн, лучше заткнуться и почитать Википедию".

Действительно, упомянутая книжка была куплена с целью скоротать время в поезде. Первым фактором для покупки стал ярлычок "Альтернативная история" на обложке, вторым - "я где-то слышал про этого чувака, Тартлдава", а третьим - краткое введение в сюжет книги. Вкратце он таков: В самый разгар Второй Мировой на землю из космоса вторгается боевой флот воинствующих пресмыкающихся. Ящероподобные стремятся захватить как можно больший кусок поверхности планеты с целью колонизации и освоения новых земель для продолжателей рода. Бедняги не учли одного: аборигены мало того, что технически развиваются с ошеломительной скоростью, так еще и умопомрачительно кровожадны, лживы, мстительны и агрессивны. В результате вместо блицкрига пришельцы огребают на свои чешуйчатые задницы невообразимый геморрой и в конце концов идут на попятный.

Все это было бы очень здорово и захватывающе, если б не претензии на статус "альтернативная история", который как бы подразумевает, что необходимо несколько в этой самой истории разбираться. Вместо этого читатель получает полный набор стереотипов и клише в стиле учебников истории времен холодной войны. Здесь у нас злобные кровожадные русские, совершенно ебанутые на почве марксистской идеологии типа: "отправь его в ГУЛАГ, а Сталин потом разберется, кто прав". Тут же нацисты, находящиеся на пике технического прогресса: мужественные самоотверженные арии, живущие двумя идеями: истребить всех евреев и украсть у злобных инопланетчиков их технологии. Тут же презренные евреи, ненавидимые абсолютно всеми: англичанами, немцами, русскими, и даже американцами - да и стоит ли упоминать о нормальных простых янки, которые верхом своего никчемного бытия полагают финальный ужин с вкуснющим гамбургером и Бадвайзером в одном из заново открывшихся фастфудов?

Продолжим. Русские, в обозримой перспективе сюжета, представлены двумя девушками - Людмилой и Татьяной. Не Людой и Танюшей, естественно; нет - автор не считает нужным вникать в морфологию и милое сюсюканье влюбленных: мужественный немецкий танкист Ягер обращается к возлюбленной в типичном голливудском стиле: "Людмила! Вперед! Мы должны обезвредить бомбу!". В этом кроется различие между героинями - если пресловутая Людмила кое-как терпит тупой пафос арийского мачо, с которым ее свел нелепый сюжет, то Татьяна за такие проступки лихо отстреливает яйца - а разве вы не знали, что русским девушкам продолговатый предмет в рот не клади?
Помимо девушек, в повествовании имеется еще два носителя советской идеологии: Молотов и, собственно, Сталин. Не знаю даже, как вам всё это описать. Представьте себя американским школьником на уровне нашего 8-го класса. Что вы можете рассказать о Сталине? Безусловно, вы заметите дымящуюся трубку. Еще вы сможете разглядеть жестокость в алчных глазах, которые беспристрастно следят за бесконечными вагонами, уходящими в северные лагеря. Вы скажете, что они выжимали все соки из советских ученых, лишь бы побыстрее заполучить оружие массового уничтожения. Вы наверняка воспылаете ненавистью к этим мерзким диктаторам, попирающим основы демократии. Так вот вы теперь - Гарри Тартлдав и пишете роман о Советской России. Ну и как апофеоз скудоумия, вы в своем романе напишете, что бестолковые русские специально вызвали из США ученого-ядерщика, дабы он способствовал своими знаниями развитию советской ядерной энергетики - иначе, видите ли, русские тупицы ни за что бы не догадались, как правильно махать кроличьей лапкой, чтоб вызвать реакцию ядерного распада.

Далее, евреи. Поймите правильно, вы, как и я, наверняка считаете себя достаточно адекватными и современными людьми, чтобы относиться к Холокосту с должным почтением и осуждением, но без необоснованных истерик. В любом случае, вы наверняка согласитесь, что, несмотря на трагическую историю, еврейская нация не играла сколь-нибудь заметной роли в ходе Второй Мировой. Гарри Тартлдав не разделяет нашего умеренного скепсиса. Его евреи - это, не побоюсь преувеличения, - центр повествования. Имея в виду потенциальный титул "наиболее политкорректной книги в альтернативной истории", автор возводит еврейские общины во главу сюжета. Его евреи в польской Лодзи являются образцом мужества, свободомыслия и идеалом демократии в порабощенной "-измами" Восточной Европе. Я, к счастью, не читал продолжения сей саги, но есть сильнейшие опасения, что в сиквеле именно еврейская община водрузит шестиконечную звезду над Рейхстагом, Пентагоном и Ватиканом - ибо так по заслугам, видите ли. Впрочем, не самый худший вариант по сравнению, скажем, с одноногим негром-гомосексуалистом, лидером человечества - не смейтесь, для этой книги - вполне предсказуемый сюжет.

Да, кстати, о сюжете. Он нелинеен. Но нелинеен не в том смысле, который подразумевают под этим словом фанаты 3d-шутеров и онлайновых RPG, совсем наоборот. Он нелинеен настолько, что отдельные сюжетные линии (а их масса) не пересекаются ни разу по мере повествования. То есть роман состоит из более чем двух десятков микроскопических сюжетов, которые живут вполне себе свободной жизнью, объединенной общей канвой борьбы с инопланетными пришельцами. На этой ниве автор получает практически безграничные средства к раздуванию объема книги, чем охотно пользуется: абсолютно любая сюжетная линия может быть исключена из романа без какого-либо ущерба для общей картины, весьма остроумно скрывая факт, что вся 750-страничная книга умещается ровно в три фразы: "Мы прилетели. Нам дали отпор свободолюбивые земляне. Мы готовы к переговорам."

Физико-технический аспект: непробиваемый научный кретинизм. Цивилизация пришельцев стоит примерно на одном уровне с современными вооруженными силами уровня России / США / Израиля. То есть как бы сверхзвуковая реактивная авиация есть, атомное оружие есть, танки типа Т-72 с угловым бронебойным вектором есть, но, все же, чего-то не хватает для создания образа расы-завоевателя из космоса - то ли бластеров, то ли ионных пушек, то ли чего-то еще. По мере развития действа книги земляне осваивают все, что наивные пришельцы оставляют в виде металлолома на полях сражений. Словом, все, что придумано автором, служит только одной цели - формированию незамысловатого сюжета.

А вообще, знаете, в результате чтения у меня появилась искренняя жалость к пришельцам. Честное слово: все эти великодушные, умные и честные рептилии попали в жесточайшую мясорубку, которую придумало злобное человечество для реализации своих сиюминутных целей. Они, потомки пресмыкающихся, и рады бы слить битву за Землю, но вот незадача - нужно ждать прибытия второй волны захвата, флота колонизации. В результате бедняги сотнями сдаются в плен, попадая в сталинские лагеря (sic!), идут на переговоры с китайцами, передают людям свои технологии (которые, если хоть немножко знать реальную историю, люди и так получили без всякого вмешательства пять-десять лет спустя). Тем не менее, инопланетные рептилии по ходу повествования выглядят все более и более человечнее, чем сами носители гуманизма.

Да, насчет плюсов: удачная сюжетная линия с воспитанием Томаллс'ом ребенка Лю Хань, которая как бы намекает, что инопланетная мразь может полюбить ребенка гораздо сильнее, чем иная человеческая мразь; совершенно абсурдные приключения Уссмак'а в советских лагерях и, пожалуй, полностью облажавшийся фон Риббентроп на, так сказать, саммите по поводу передела планеты между расами.

Рецензии читателей, собранные с разных сетевых библиотек:
Богатая идея запорота полностью из-за глупости (не знаю, может, у них там это средневзвешенный уровень) автора и его нежелания разбираться в простейших военных и технических раскладах.

Ну что вы хотите писал американец для американцев: странно что не появилось тренькающего на балалайке медведя в шапке-ушанке и бутылкой водки

Цитаты:
- Самцы Расы, вы находитесь здесь, чтоб работать на самцов СССР. С данного момента это будет вашей единственной функцией. - Он сделал паузу, чтобы все поняли и для перевода тосевита. - То, как хорошо вы будете работать, как много вы произведете, будет определять, как хорошо вы будете питаться.
- Это варварство, - прошептал Ойяг Уссмаку.
- Ты ожидал, что Большие Уроды будут вести себя как цивилизованные существа? - прошептал в ответ Уссмак.

- Герр штандартенфюрер, представляю вам лейтенанта...
- ... старшего лейтенанта, - вмешалась Людмила.
- ... старшего лейтенанта Людмилу Горбунову из советских ВВС. Людмила, это штандартенфюрер Отто Скорцени из ваффен СС...

- Откуда ты знаешь, что это - не антифашистские патриоты? - спросил Эмбри на смеси немецкого и русского языков.
Татьяна Пирогова неодобрительно хмыкнула.
- Раз они - эстонцы, значит, антисоветчики.

Вердикт: Пиздец какая бредятина - это как сравнивать Дашу Донцову и Агату Кристи на ниве детектива, так же сравнивать Тартлдава и Оруэлла в смысле альтернативной реальности. Дешевый никчемный национализм и пафос. Читается - быстро, увлекательно и бессмысленно. Вылетает из головы - моментально. Жвачка для рассудка, поданная в упаковке "alter history". Наверное, в этом смысле Тартлдав - как раз образец альтернативной фантастики yankee-style. "Fuck this shit" - как обычно говорят в таких случаях носители языка автора.