Артефакты будущего

На Hack-A-Day пишут, что всеми любимый печатный журнал Wired поставил крест на одном из своих любопытнейших разделов "Found". Рубрика "Найдено: артефакты будущего" размещалась на последней странице журнала. В ней художникам и дизайнерам предлагалось наглядно представить элементы и концепции, относящиеся к нашему недалекому будущему. В то время как в целом контент журнала был и остается достаточно позитивным, даже с учетом засилья инфопорна, незначащего информационного шума, "Found" со своим остроумным цинизмом стояла несколько в стороне. Рубрика своим взглядом на футуризм привлекла множество поклонников в geek- и киберпанк-андеграунде: многим была симпатична смесь восторга от новых технологий и разочарования от неспособности потребительских товаров делать то, что нам хочется.
Тем не менее, "Артефактов будущего" больше нет. Wired только-только начали включать вещи из "Found" в свои онлайн-архивы, и стартовой точкой выбрали ноябрь 2004-го - а это значит, что огромное количество всяких великолепных штук и концепций будет просто нереально найти в Сети. Собственно, все, что есть, собрано здесь, на МетаФильтре.

Идеальная жена за $199, гарантированно!

Знаете, мне одно время очень нравились дейтинги типа лавпланеты, жду.ру и подобные на движке от mamba и их последователей. Это было где-то три-четыре года назад, и в те времена посредством этих незамысловатых сервисов я заполучил множество удивительных и трогательных знакомств, многие из которых оставили яркий след в памяти, а с некоторыми я поддерживаю отношения до сих пор.

У этих сервисов есть серьезный недостаток, который, впрочем, присущ всей современной Сети - ориентированность на как можно более широкую аудиторию. Отсюда, собственно, и основная проблема - умопомрачительное количество подростков, недорогих проституток и людей с серьезными проблемами в плане самореализации и самомнения. Все эти люди заняты решением своих сиюминутных сексуальных проблем, общением нехитрыми шутками уровня чуть ниже пояса, составлением тоскливых анкет, отражающих охуеть какое богатство внутреннего мира, отправкой смс с целью вознестись в вершину топа и-таки стать, наконец, хоть пять минут нужными, известными и популярными. Словом, скучно до зевоты. Безусловно, есть и прослойка в виде действительно адекватных и вменяемых персонажей, но они на общем похотливо-агрессивном фоне, видимо, теряются и стесняются, так что их особо не приходится принимать во внимание - хотя и бывает как раз наоборот (вспоминается умница-психолог с icq-ником Терпсихора, которая писала просто великолепнейшие посты в своем дневничке на дейтинге и постоянно находилась в топе наиболее читаемых пользователей). Вообще же нужно сказать, что Сергей Голубицкий - замечательный журналист, технарь, geek, семьянин и очень интересный человек - в своем печатном блоге в рамках "Компьютерры" где-то год назад выдал исчерпывающий анализ сайтов знакомств и поставил диагноз: беспросветный унылый мрачняк, как-то так. И, в общем-то, при всем депрессивном настрое статьи с автором особо не поспоришь - даже из принципа, потому что действительно шанс посредством дейтингов найти свою половинку противоположного пола на сколь-нибудь серьезный промежуток времени исчезающе мал.

Этой проблемой серьезно озаботились умные и предприимчивые чуваки из Швейцарии, в результате чего возник удивительный хайтек-стартап GenePartner.com. Вкратце, суть такова: вы регистрируетесь, платите $199 и высылаете ненужный элемент собственного организма - будь то ноготь, волос, засохшая капелька крови, или, например, содержимое вашего простуженного носа - все, что угодно, лишь бы этот фрагмент содержал вашу ДНК. Ребята делают анализ белка и помещают его результаты в общую базу данных. На основе этой базы вам через некоторое время будет предъявлена ваша идеальная половинка - абсолютно генетически совместимая. Ваши дети будут самыми здоровыми, одаренными и жизнерадостными, насколько это только возможно представить с вашей-то наследственностью.

А как же насчет романтики, легкой влюбленности, бессонных ночей, робких поцелуев, закатов и рассветов? Ну перестаньте мыслить своими старомодными стереотипами, говорят чуваки. Неужели вы всерьез готовы доверить судьбу такого ответственного социального шага, как рождение ребенка на откуп неведомым страстям? Все должно быть просчитано, учтено и подстраховано. В этом шестимиллиардном обществе мы не имеем права заводить детей с неопределенным случайным генофондом. Добро пожаловать в прекрасный новый мир!

Ну и в продолжение темы - картинка: некто "Дима Харди" по версии Яндекса. Любовь зла, вы предупреждены!

Пост о бестолково проведенном времени

Несколько минут свободного времени, легкий зуд в руках, чей-то дурацкий совет и простодушное любопытство - всё это, сведенное вместе, приводит порой к неожиданным в своей ненужности поступкам. Словом, я тут в блоге сегодня установил менеджер комментариев от IntenseDebate.com. Не сразу - сначала поставил аналогичный от Disqus, но что-то он мне не внушил особых симпатий, хотя и грузится заметно побыстрее. Ну что, в результате всё сразу стало очень миленько, вебдванольненько, и, кажется, даже вполне функционально. Осталось только придумать достойный ответ на вопрос, зачем это мне понадобилось (в действительности мне изначально не очень нравилась дефолтная форма комментариев блоггера - скучная, нет иерархии ответов да и выглядит несколько громоздко). И да, еще неплохо было бы научиться писать хорошие интересные посты - под стать красивой форме комментариев. Но это потом когда-нибудь.
Если вам будет не лениво, напишите тут какой-нибудь коммент: хочется убедиться, что эта штука работает. Особо приветствуются размышления на тему, как бы это дело теперь локализовать. В смысле, чтоб оно там русскими буковками писало. Не то, чтобы меня смущали английские слова, но, всё же, если уж вести русскоязычный блог, так, наверное, и вся обвязка тоже должна быть по возможности на русском. Ну или просто напишите "Я пони! Я маленький пони!!!" - это будет очень мило с вашей стороны. Такие дела.

Earth is full! Go home!

Нужно сказать, что я очень люблю альтернативную историю. Точнее, даже так: мне нравится, когда умные эрудированные люди, основываясь на своих недюжинных знаниях, рассуждают на тему "а что было бы, если...". Если, например, в России не отменили бы крепостное право, если б не было Энштейна, если бы Гитлер с кучкой выживших последователей действительно создал крошечное государство в Антарктике, если б Карибский кризис все-таки закончился атомной войной, перестройка СССР - развалом страны на кучку балканизированных автономных государств, дружно отсасывающих у Большого Босса за кока-колу, а правление Путина - установлением монархии. На самом деле всё это безумно интересно, проглатывается абзацами, служит пищей для оригинальных размышлений, но, как обычно, есть один нюанс: дело в том, что если человек насквозь пропитан стереотипами, идеологией и школьными учебниками по истории, то, пожалуй, ему не стоит садиться за написание амбициозного труда на тему "если бы...". Получится полное говно, нет, правда - и я дальше по тексту постараюсь объяснить, почему.

Суть поста в обсуждении романа Гарри Тартлдава (по версии Google - Тёртлдава) "World War: Striking the Balance", который у нас был издан в "Эксмо" под названием "Великий перелом" в серии "Альтернативная история". Замечу, что я тут хотел написать нечто на тему "друзья, никогда не покупайте книг за 15 минут до отхода поезда", но так уж получилось, что это достаточно очевидное воззвание вылилось в кучу гневных мыслей по поводу "альтернативная история: тот самый случай, когда вам, вместо того, чтобы писать остросюжетный экшн, лучше заткнуться и почитать Википедию".

Действительно, упомянутая книжка была куплена с целью скоротать время в поезде. Первым фактором для покупки стал ярлычок "Альтернативная история" на обложке, вторым - "я где-то слышал про этого чувака, Тартлдава", а третьим - краткое введение в сюжет книги. Вкратце он таков: В самый разгар Второй Мировой на землю из космоса вторгается боевой флот воинствующих пресмыкающихся. Ящероподобные стремятся захватить как можно больший кусок поверхности планеты с целью колонизации и освоения новых земель для продолжателей рода. Бедняги не учли одного: аборигены мало того, что технически развиваются с ошеломительной скоростью, так еще и умопомрачительно кровожадны, лживы, мстительны и агрессивны. В результате вместо блицкрига пришельцы огребают на свои чешуйчатые задницы невообразимый геморрой и в конце концов идут на попятный.

Все это было бы очень здорово и захватывающе, если б не претензии на статус "альтернативная история", который как бы подразумевает, что необходимо несколько в этой самой истории разбираться. Вместо этого читатель получает полный набор стереотипов и клише в стиле учебников истории времен холодной войны. Здесь у нас злобные кровожадные русские, совершенно ебанутые на почве марксистской идеологии типа: "отправь его в ГУЛАГ, а Сталин потом разберется, кто прав". Тут же нацисты, находящиеся на пике технического прогресса: мужественные самоотверженные арии, живущие двумя идеями: истребить всех евреев и украсть у злобных инопланетчиков их технологии. Тут же презренные евреи, ненавидимые абсолютно всеми: англичанами, немцами, русскими, и даже американцами - да и стоит ли упоминать о нормальных простых янки, которые верхом своего никчемного бытия полагают финальный ужин с вкуснющим гамбургером и Бадвайзером в одном из заново открывшихся фастфудов?

Продолжим. Русские, в обозримой перспективе сюжета, представлены двумя девушками - Людмилой и Татьяной. Не Людой и Танюшей, естественно; нет - автор не считает нужным вникать в морфологию и милое сюсюканье влюбленных: мужественный немецкий танкист Ягер обращается к возлюбленной в типичном голливудском стиле: "Людмила! Вперед! Мы должны обезвредить бомбу!". В этом кроется различие между героинями - если пресловутая Людмила кое-как терпит тупой пафос арийского мачо, с которым ее свел нелепый сюжет, то Татьяна за такие проступки лихо отстреливает яйца - а разве вы не знали, что русским девушкам продолговатый предмет в рот не клади?
Помимо девушек, в повествовании имеется еще два носителя советской идеологии: Молотов и, собственно, Сталин. Не знаю даже, как вам всё это описать. Представьте себя американским школьником на уровне нашего 8-го класса. Что вы можете рассказать о Сталине? Безусловно, вы заметите дымящуюся трубку. Еще вы сможете разглядеть жестокость в алчных глазах, которые беспристрастно следят за бесконечными вагонами, уходящими в северные лагеря. Вы скажете, что они выжимали все соки из советских ученых, лишь бы побыстрее заполучить оружие массового уничтожения. Вы наверняка воспылаете ненавистью к этим мерзким диктаторам, попирающим основы демократии. Так вот вы теперь - Гарри Тартлдав и пишете роман о Советской России. Ну и как апофеоз скудоумия, вы в своем романе напишете, что бестолковые русские специально вызвали из США ученого-ядерщика, дабы он способствовал своими знаниями развитию советской ядерной энергетики - иначе, видите ли, русские тупицы ни за что бы не догадались, как правильно махать кроличьей лапкой, чтоб вызвать реакцию ядерного распада.

Далее, евреи. Поймите правильно, вы, как и я, наверняка считаете себя достаточно адекватными и современными людьми, чтобы относиться к Холокосту с должным почтением и осуждением, но без необоснованных истерик. В любом случае, вы наверняка согласитесь, что, несмотря на трагическую историю, еврейская нация не играла сколь-нибудь заметной роли в ходе Второй Мировой. Гарри Тартлдав не разделяет нашего умеренного скепсиса. Его евреи - это, не побоюсь преувеличения, - центр повествования. Имея в виду потенциальный титул "наиболее политкорректной книги в альтернативной истории", автор возводит еврейские общины во главу сюжета. Его евреи в польской Лодзи являются образцом мужества, свободомыслия и идеалом демократии в порабощенной "-измами" Восточной Европе. Я, к счастью, не читал продолжения сей саги, но есть сильнейшие опасения, что в сиквеле именно еврейская община водрузит шестиконечную звезду над Рейхстагом, Пентагоном и Ватиканом - ибо так по заслугам, видите ли. Впрочем, не самый худший вариант по сравнению, скажем, с одноногим негром-гомосексуалистом, лидером человечества - не смейтесь, для этой книги - вполне предсказуемый сюжет.

Да, кстати, о сюжете. Он нелинеен. Но нелинеен не в том смысле, который подразумевают под этим словом фанаты 3d-шутеров и онлайновых RPG, совсем наоборот. Он нелинеен настолько, что отдельные сюжетные линии (а их масса) не пересекаются ни разу по мере повествования. То есть роман состоит из более чем двух десятков микроскопических сюжетов, которые живут вполне себе свободной жизнью, объединенной общей канвой борьбы с инопланетными пришельцами. На этой ниве автор получает практически безграничные средства к раздуванию объема книги, чем охотно пользуется: абсолютно любая сюжетная линия может быть исключена из романа без какого-либо ущерба для общей картины, весьма остроумно скрывая факт, что вся 750-страничная книга умещается ровно в три фразы: "Мы прилетели. Нам дали отпор свободолюбивые земляне. Мы готовы к переговорам."

Физико-технический аспект: непробиваемый научный кретинизм. Цивилизация пришельцев стоит примерно на одном уровне с современными вооруженными силами уровня России / США / Израиля. То есть как бы сверхзвуковая реактивная авиация есть, атомное оружие есть, танки типа Т-72 с угловым бронебойным вектором есть, но, все же, чего-то не хватает для создания образа расы-завоевателя из космоса - то ли бластеров, то ли ионных пушек, то ли чего-то еще. По мере развития действа книги земляне осваивают все, что наивные пришельцы оставляют в виде металлолома на полях сражений. Словом, все, что придумано автором, служит только одной цели - формированию незамысловатого сюжета.

А вообще, знаете, в результате чтения у меня появилась искренняя жалость к пришельцам. Честное слово: все эти великодушные, умные и честные рептилии попали в жесточайшую мясорубку, которую придумало злобное человечество для реализации своих сиюминутных целей. Они, потомки пресмыкающихся, и рады бы слить битву за Землю, но вот незадача - нужно ждать прибытия второй волны захвата, флота колонизации. В результате бедняги сотнями сдаются в плен, попадая в сталинские лагеря (sic!), идут на переговоры с китайцами, передают людям свои технологии (которые, если хоть немножко знать реальную историю, люди и так получили без всякого вмешательства пять-десять лет спустя). Тем не менее, инопланетные рептилии по ходу повествования выглядят все более и более человечнее, чем сами носители гуманизма.

Да, насчет плюсов: удачная сюжетная линия с воспитанием Томаллс'ом ребенка Лю Хань, которая как бы намекает, что инопланетная мразь может полюбить ребенка гораздо сильнее, чем иная человеческая мразь; совершенно абсурдные приключения Уссмак'а в советских лагерях и, пожалуй, полностью облажавшийся фон Риббентроп на, так сказать, саммите по поводу передела планеты между расами.

Рецензии читателей, собранные с разных сетевых библиотек:
Богатая идея запорота полностью из-за глупости (не знаю, может, у них там это средневзвешенный уровень) автора и его нежелания разбираться в простейших военных и технических раскладах.

Ну что вы хотите писал американец для американцев: странно что не появилось тренькающего на балалайке медведя в шапке-ушанке и бутылкой водки

Цитаты:
- Самцы Расы, вы находитесь здесь, чтоб работать на самцов СССР. С данного момента это будет вашей единственной функцией. - Он сделал паузу, чтобы все поняли и для перевода тосевита. - То, как хорошо вы будете работать, как много вы произведете, будет определять, как хорошо вы будете питаться.
- Это варварство, - прошептал Ойяг Уссмаку.
- Ты ожидал, что Большие Уроды будут вести себя как цивилизованные существа? - прошептал в ответ Уссмак.

- Герр штандартенфюрер, представляю вам лейтенанта...
- ... старшего лейтенанта, - вмешалась Людмила.
- ... старшего лейтенанта Людмилу Горбунову из советских ВВС. Людмила, это штандартенфюрер Отто Скорцени из ваффен СС...

- Откуда ты знаешь, что это - не антифашистские патриоты? - спросил Эмбри на смеси немецкого и русского языков.
Татьяна Пирогова неодобрительно хмыкнула.
- Раз они - эстонцы, значит, антисоветчики.

Вердикт: Пиздец какая бредятина - это как сравнивать Дашу Донцову и Агату Кристи на ниве детектива, так же сравнивать Тартлдава и Оруэлла в смысле альтернативной реальности. Дешевый никчемный национализм и пафос. Читается - быстро, увлекательно и бессмысленно. Вылетает из головы - моментально. Жвачка для рассудка, поданная в упаковке "alter history". Наверное, в этом смысле Тартлдав - как раз образец альтернативной фантастики yankee-style. "Fuck this shit" - как обычно говорят в таких случаях носители языка автора.

JESUS CHRIST IT’S ENSTEIN, GET IN THE CAR, QUICK!!!

В результате вчерашнего ночного дуракаваляния из разговоров про атомное оружие получился достаточно познавательный пост, и я вот решил собрать все те комментарии вместе, немножко подредактировать и добавить кое-что еще, потому что если это словоблудие потеряется (так иногда бывает), мне будет обидно.

Первым вариантом атомной бомбы был облегчённый вариант — атомная граната. Фейнман взял обычную гранату в долг, посыпал её атомом и взорвал во дворе Массачусетского Технологического Института. Спустя два месяца восточное крыло института было частично восстановлено, и Фейнман продолжил свои работы. После атомной гранаты последовали такие великие изобретения Фейнмана, как атомная пуля, атомная сабля, атомный танк и, наконец, самое популярное его изобретение — атомная бомба. Для того, чтобы создать атомную бомбу, Фейнману потребовались всего лишь шариковая ручка, <…вырезано цензурой>, напильник и молоток. Первые атомные бомбы, по словам самого Фейнмана, выглядели смешно и неуклюже, работали не более тридцати секунд, но потом стали получаться гораздо лучше.

Нобелевскую премию "за фундаментальные работы по квантовой электродинамике" ученый получил, конечно же, гораздо позже. Все началось с того, что в детстве маленький Фейнман до икоты пугался, услышав фразу "квантовая электродинамика". Годы спустя, заполучив в наследство от папы туннельный субатомный микроскоп корпорации "Забавные маленькие штучки Исаака Феймана", он разглядел в него крошечные электрончики и даже попробовал оторвать один из них от ядра. Разумеется, ничего не вышло. "Ох блять, ну надо же!" — пришел в неописуемый восторг будущий гений и тотчас же с помощью родственных связей вышел на Альфреда Нобеля. "Ого, хуясе!" — одобрил меценат потуги начинающего ученого. Оба они оказались правы. Любопытно, что эти фразы были слово-в-слово повторены ими же несколько позже - соответственно 6 и 9 августа 1945 года.

Так вот, Фейнман длительное время пытался оторвать несчастный электрон от протона в атоме водорода. Так продолжалось до тех пор, пока закадычный друг Эри Шредингер случайно не обронил на пьянке по поводу очередного прихода Энштейна на тему "почему Звездные Войны — полная антинаучная лажа" мысль о том, что, собственно, и нет никаких электронов — там только волны ходят вокруг ядра. Эри еще сказал, что они с чуваками назовут эту мысль "принципом неопределенности Гейзенберга" — дело в том, что именно общий приятель Карл Гейзенберг случайно изобрел новую теорию, отвечая домашнее задание по физике на тему "Электронные орбитали". "Да хуй его знает, где этот ваш электрон там болтается" - скромно потупив глаза, признался будущий светоч квантовой механики, чем и открыл новую эпоху.

Вообще, надо сказать, Шредингер был стопроцентным меланхоликом и фаллоцентристом. Его пресловутый хуй был в курсе абсолютно всего происходящего в мире — положения электрона в атоме, судьбе кота в камере пыток (в погоне за дешевой популярностью Шредингер назвал камеру своим именем), и реальности мира как такового. «Что такое жизнь с точки зрения физики?» - любил он, выпив пару литров темного, спрашивать захмелевших коллег. "Да хуй её знает!" - хором дружно кричали физики-атомщики, приводя тем самым друг друга в неистовый восторг. Словом, теория неопределенности Гейзенберга была в те времена ошеломительно популярна.

Не разделял ее, пожалуй, только Курчатов. Ему вообще скучно было разделять чужие теории. Дело в том, что, придя в неописуемое восхищение первыми на советском рынке китайскими петардами, они вместе с Женькой Забабахиным (как будто никто не догадывался, что это на самом деле Абрам Иоффе), принялись мастерить свои собственные. Отец Всех Народов, стремясь обеспечить счастливое будущее для советской молодежи, не отказывал молодым пиротехникам ни в чем: ни в уране, ни в радии, ни в испытательных полигонах. Дело шло бойко. "Ух и захуячим!" - в предвкушении потирая руки, радовались ученые. Но случилось так, что Сталин неожиданно передумал строить светлое будущее и умер, а вместо него откуда-то взялся совсем уж скучный человек, который любил кушать кукурузу и не любил, когда что-то где-то громко хлопает. Поэтому, хоть петард и понаделали целую кучу, хлопнуть ни одной так и не удалось.

Не только советские физики испытывали трудности. В связи с упомянутым прорывом в совершенно неловкую ситуацию попал великий ядерщик Нильс Бор. К своему удовольствию, он был датчанин, с вытекающим следствием в виде близости Голландии, уже тогда знаменитой диковинными товарами. Однажды, приобщившись даров соседей по материку, Нильс смотрел в туннельный микроскоп на электрон. А тот, крошечный поганец, вместо того, чтобы быть маленьким суетливым шариком, возьми да и расплывись по всему атому. И не поймешь, где он на самом деле есть. Великий ученый от недоумения поперхнулся и протер глаза: "Да что за поебень–то!". Электрон же как будто не слышит, всё плоским волновым фронтом прикидывается. Чертовщина, да и только. Нильс Бор звонит Гейзенбергу - мол, братан, в непонятках сам, разрули тему. А тот, полностью оправдывая фамилию, затихарился и уже вовсю пишет статью в "Popular Mechanics", озаглавленную "Концепция субатомной эквипенисуальности - это я придумал!". И никто с тех пор Нильсу не верил, что это он первооткрыватель.

Больше всех над беднягой Нильсом потешался его закадычный враг и научный оппонент Эрнест Резерфорд. "Хаха, смотрите, это же сам Мистер Атомный Неудачник!" - некрасиво тыкал пальцем знаменитый физик на банкете, посвященном выходу новой книжки Рентгена "Как я испытывал свои клевые просвечивающие лучи", которая моментально стала бестселлером и даже впоследствии была переиздана в качестве приложения к журналу Penthouse. Несмотря на свои аморальные выходки, Резерфорд был известен и уважаем за трудолюбие и упорство. Он целыми днями просиживал в лаборатории, пытаясь изловить хотя бы одну альфа-частицу. "Да ёб твою мать!" — бормотал ученый себе под нос, обходя хитрую систему капканов, волчьих ям, сачков и мышеловок. Ни одной, даже самой завалящей альфа-частицы в них не было, и этот факт сильно расстраивал пожилого гения.

В отличие от Резерфорда, Макс Планк подходил к своим опытам спустя рукава, а иногда даже и с отвращением. В силу этого, лаборатория Планка располагала только тремя приборами: дыроколом, штопором и скотчем. В начале карьеры ученый обзавелся было коробкой канцелярских скрепок, но их быстро разворовали ушлые коллеги. Это событие сильно потрясло психику великого физика. "Каких квантов, каких фотонов и нейтронов они от меня хотели, когда скрепки и те пораспиздили, говнюки!" - сокрушался он в мемуарах, беззастенчиво хуля коллег по цеху. Желчность и мизантропия Планка хорошо отражена в объемном труде "Физики шутят". «Научная истина торжествует по мере того, как вымирают её противники» - любил говаривать Планк и нехорошая улыбка в те моменты пробегала по его губам.

Раскол в научном сообществе тех годов достиг апогея. Там и сям случались потасовки сторонников Гейзенберга и Шредингера с ретроградами, обывателями и конной милицией. Интеллигентнейший доселе Роберт Оппенгеймер (кстати, по нелепой случайности он был единственным евреем в пантеоне светил мировой ядерной физики) гонял студентов по аудиториям астролябией и штангенциркулем. "Я вам, блядь, покажу корпускулярно-волновой дуализм!", - бушевал ученый, - "Я вам, уродам, выделю радиоактивные изотопы!". Менее сильные личности и вовсе погружались в беспросветные пучины порока, находя утешение в пьянстве, оргиях и спорах с Эйнштейном.

Именно в этот момент на сцене появляется Стивен Хоукинг. Изначально понятно, что с такой смешной фамилией парню ничего не светило в теоретической физике, на что явно намекала банда Гейзенберг–Шварцшильд–Фейнман–Эйнштейн. Вплоть до мордобоя, надо сказать. Но чувак был пролетарского происхождения, и, когда надо, мог запросто разъяснить основы квантовой механики на пальцах. Именно он в итоге объединил разрозненные шайки пост–релятивистов, заявив, что существует некая абстрактная теория всего и вся. И что в нейтронах и протонах есть кварки. И что есть гравитоны (сам он их ни разу не видел, но столь отчаянно клялся мамой, что ему сразу же поверили). И что "черные дыры" — это вовсе не характеристика уроженок Южного Бронкса. И что надо строить коллайдер, ибо воздастся. И да пребудет с нами бозон Хиггса, хихикая, туманно намекнул он, и уверовали в ЦЕРНе, и вот.

Что значит "коллайдер" не знал никто, включая самого Стивена (Пенроуз, например, искренне полагал, что "коллайдер" - это не объект, а процесс). Как это обычно и бывает с гениями, озарение явилось ему в момент ожесточенного исследования укромных уголков своего носа. Внимательно ознакомившись с очередным извлеченным экспонатом, Хоукинг внезапно услышал внутри своей замысловатой черепной коробки Неземной Глас. "Слышь, э!", - произнес Глас, - "Братан, а есть коллайдер, бозоны поразгонять? Срочняк нужен". "Ептыть!" - растерялся Стивен и уставился в небо, как будто предполагая именно там найти подтверждение охватившим его смутным подозрениям. Но Глас, озвучив свои проблемы, почему-то незамедлительно исчез, оставив после себя в голове ученого лишь отголоски красивой и манящей фразы: "большой адронный коллайдер". Хоукинг недоуменно хмыкнул, неловко избавился от назального ископаемого и медленно побрел к своим коллегам - проповедовать ядерную физику.

(Если вы захотите запостить это где-нибудь в другом месте, то, пожалуйста, поставьте ссылку на этот блог. Мне будет очень приятно)

Еееева!!! Уолллиии!!!....

Я сейчас тут буду писать всякую тупую напыщенную фигню и цитировать рецензии, потому что силы писать что-то осмысленное отсутствуют, а промолчать по поводу WALL-E нет никакой возможности.

Я не знаю, как они это сделали. Действительно, это нечто выше простого удовольствия от качественного мульта. Это как в музыке есть Nightmares On Wax, так в анимации есть Pixar. Это умный легкий стеб, трогательная история, умопомрачительно милые персонажи, масса отсылок к классике научной фантастики, великолепное качество графики и просто безграничное море теплого позитива. И, пожалуй, самое главное: он вызывает эмоции. Радость, веселье, сострадание, сочувствие, счастье - практически всю гамму. Обаяние персонажей не передать словами. Качество картинки - выше всяких похвал. Шутки тонкие и остроумные - как же замечательно передана идея финальной точки общества потребления, на порядок лучше, чем в достаточно неплохом недавнем фильме "Идиократия", при этом без занудства и поучительных нот. Юмором и обаянием пронизан буквально каждый кадр - включая финальные титры. Бесподобные роботы-безумцы, симпатяга-таракан, Док, прозревший капитан ("Представляете: это - сельское хозяйство!"), парочка, выпавшая из ритма ("А теперь пришла пора позаботиться о детях"), просто супер! Кроме того, нужно отдать должное качеству перевода - и так понятно, что переведены все надписи, печатные фразы и тому подобное, но как же, черт возьми, они прекрасно озвучили роботизированные голоса Уолли и Евы! Теперь жду не дождусь, когда в торрентах появится качественный рип. Смотреть и пересматривать!

Цитата с кино-говно.ком:
Сам главный герой — это вообще что-то запредельное, сочетающее в себе робопривлекательность Джонни Пять из «Короткого замыкания», Р2-Д2 из «Звездных войн» и миллиона щенков и котят.

Еще оттуда же:
История, конечно, могла быть на несколько голов злее, что не в духе диснеевских мультиков, и поучительнее, а это уже вполне в их стиле — можно сказать, визитная карточка. Однако ж, пронесло.

Комментарии зрителей:
Вот так ррраз! И мультик оказался на 9м месте в Top 250 на imdb!!!... оттеснив большинство мировых шедевров кинематографа... Это мультфильм ВЕКА, друзья! Не поскупитесь сходить в кино на этот шедевр, о котором, думаю, будут вспоминать еще долгие и долгие годы.. Незабываемое зрелище!

Пиксар, как обычно, прыгнули выше головы, и на этот раз долетели до звёзд.

...И он творец. Главный результат его творчества - это мусорные кучи. Кучи повторяют по форме небоскребы! Ага, намек понятен, да? И там таких намеков дофига.

Вообще в фильме с добротой, наивностью и политкорректностью по-моему пересластили. Не хватает перчинки для хорошего вкуса. Опять же хочется отметить большое количество приколов, не слишком понятных детской аудитории. Вот рядом киндер сидел и всё время спрашивал: "А над чем сейчас смеются?". Объяснить быстро некоторые вещи не представляется возможным. А некоторые вообще не объяснишь типа двоичной клавы.

Если до этого как-то сомневался в определении лучшего мультфильма для себя, то сейчас совершенно однозначно остановлюсь на ВАЛЛ-И. Самую удачную за последнее время Панду этот мульт уделывает просто на щелчок пальцев.

Цитата с официального сайта:
Мы отталкивались от научно-фантастической классики шестидесятых и семидесятых и старались настроить работу камеры и систем освещения таким образом, чтобы из фильма складывалось ощущение, что это не анимация, а подлинное художественное произведение, с настоящими объектами, которые снимает традиционная пленочная камера. Мы использовали широкий формат, чтобы придать всему происходящему кинематографичности. Вы можете заметить, что в некоторых сценах фон оказывается слегка «не в фокусе», а в других сценах сочетание различной глубины изображения создает почти акварельный эффект.

И, наконец, как итог, цитата с КиноКадра:
А знаете, почему «ВАЛЛ-И» обгоняет по кассовым сборам «Особо опасного»? Во многом потому, что фильм Бекмамбетова, как и почти все художественные фильмы (в особенности современные) делает на экране «реальными» мечты, тайные и явные желания зрителей. Другими словами, делает для нас Бекмамбетов реальной иллюзию. А Стэнтон наоборот: творит иллюзию из нашей реальности. У каждого зрителя есть вещи, с которыми связаны приятные воспоминания, которые стали важной частью жизни, но дороги именно для одного тебя, а постороннему человеку могут показаться наивными и банальными. И желание сохранить их велико и неизменно, но кому-то другому оно кажется бессмысленным и бесполезным. <...> Вот тут-то и становится нашим лучшим другом ВАЛЛ-И с его трогательным коллекционированием старых, выброшенных на свалку вещей. Всей душой поддерживаешь и разделяешь его стремление по крупицам создать свой, неповторимый мир, наполнить его чем-то важным и избавиться от одиночества. Вот где человек видит себя. Вот почему глаза ВАЛЛ-И — это зеркало нашей души.

Словом, это великолепно. Наряду с совершенно сногсшибательным Cloverfield, WALL E - фильм года.

Межзвездные интернеты

Получено: Передатчик Ретранслятор 03 на Ретрансляционной Сети.
Языковый путь: Самнорский — Трисквелин,
СК: Устройства трансляции.
От: Страум Главный.
Тема: Архив, открытый в Нижнем Переходе!
Краткое содержание: Наши связи с Известной Сетью будут временно отключены. Ключевые фразы: переход, хорошие вести, коммерческие возможности, проблемы связи.
Рассылка: Группа по интересам «Где они» Группа по интересам «Хомо сапиенс» Административная группа «Мотли Хэтч» Передатчик Ретранслятор 03 на Сети Ретранслятора Передатчик «Поющий ветер» на Дибли Даун Дата: 11:45:20 по времени Доков, 01/09 52089 года Организации
Текст сообщения: Мы гордимся возможностью заявить, что человеческая исследовательская корпорация из Страумского царства обнаружила доступный архив в Нижнем Переходе. Данное объявление не является объявлением о свершении Перехода или создании новой Силы. Мы задержали это объявление до тех пор, пока не удостоверились в наших правах собственности и безопасности архива. Нами установлены интерфейсы, которые должны обеспечить взаимодействие архива с запросами стандартного синтаксиса Сети. В ближайшие несколько дней будет открыт коммерческий доступ. Архив замечателен своей сохранностью, интеллектуальными возможностями и возрастом. Мы считаем, что в нем есть не содержащаяся нигде более информация о способах решения споров и межрасовых взаимодействиях, что внушает нам большие надежды.

Роман "Пламя над бездной" Вернора Винджа меня раздражал все время, пока я его читал. Меня бесило все: невнятное сумбурное начало, в котором совершенно ничего не было понятно, за исключением того, что произошло нечто ужасное и все погибнут; какие-то непонятные твари, состоящие из неких "элементов" и пребывающие на средневековой ступени развития; постоянное напоминание о деятельности сверхмогущественных Сил (именно с большой буквы) - а мне сложно описать, как я ненавижу всякие проявления боготворчества в научной фантастике; и наконец, больше всего раздражала совершенная антинаучность на грани полного идиотизма. Галактика предстала неким стаканом с водой: на дне невозможны сверхсветовые переходы, не работает автоматика и не существует разума, кроме примитивного. Поднимаясь выше, цивилизации получали в свое распоряжение сверхсветовую связь, некие умные механизмы. Наконец, на самом верху стакана находится "Переход" - явление (точнее, в книге это было представлено как пространственный регион Галактики), поднимаясь выше которого цивилизации-рыбы выпрыгивают из воды и становятся Силами. Наиболее странным техническим ходом стал факт, что при перемещении ко дну стакана электроника и автоматика становилась "тупее" (так и написано - "компьютеры отупели"). То есть звездолет отлетел на 1000 световых лет - и все, почему-то стал полным дебилом, способным только на пасьянс, а не на расчет гиперпрыжков. Почему? Медленная Зона, видите ли, такие дела. Окончательно же добил галактический интернет, в котором могущественные цивилизации срались и флудили почище любого слабомодерируемого форума. Темы, правда, были соответствующие: "А давайте убьем всех людей - от них столько проблем?" - "А что, правда всех людей уже поработили?" - "А дайте денег, столько хочу рассказать интересного, но не хватает на оплату коннекта!" Пиздец, словом.

Но, дочитав, наконец, до конца, я в очередной раз испытал когинитивный диссонанс - ведь любой человек, некоторое время общавшийся в сети, отлично знает, что на абсолютно любой факт можно высказать как минимум две точки зрения - полить говном или вознести до небес. Без исключений. Обычно это зависит только от субъективных пристрастий.

Так вот, сначала я понял, что меня совершенно покорили те собакоподобные существа, которые жили в средневековье - точнее даже, сама идея созданий, которых я раньше не встречал ни в одном произведении. Представьте себе стаю собак с общим разумом. Они осознают себя не так, как мы, люди - вот голова, я ей думаю, вот руки, ноги, то-сё. В отличие от нас, стая таких собак имеет один интеллект на всех, который управляет отдельными особями и отвечает за их жизнедеятельность. В стаях обычно от 4-х до 6-ти существ, которые ведут себя как единый организм, что позволяет им, например, носить камни, пахать землю, и, естественно, эффективно убивать себе подобных. Хотя, я, наверное, неправильно выразился - разум не является для стаи собакоподобных существ чем-то внешним, нет - он просто разделен среди элементов стаи, которые связываются между собой "мыслеволнами" - высокочастотным звуком. Отсюда их проблемы - стаи должны находиться друг от друга на достаточно большом расстоянии, иначе элементы одной стаи начинают слышать мысли другой, отчего впадают в безумие. Кроме того, если, например, в бою будет убит один из элементов стаи, оставшиеся станут намного глупее, а отдельные существа, "синглеты", которые вне стай - те вообще по уровню интеллекта примерно равны нашим собакам: все понимают, но ничего сказать не могут.

Кроме того, если отбросить весь этот бред с галактическим стаканом, то выходит очень интересная метафора развития цивилизаций, которые из эпохи слабых компьютеров и околопланетарных полетов (Медленная Зона) постепенно приобретают знания и способность к сверхсветовым полетам (Средний Край), после чего развиваются до всемогущества (Верхний Край), что, в итоге, приводит к переходу в сверхцивилизацию (Переход в Силы), которая по объему своих практически бесконечных знаний как раз именно то, что мы сейчас называем богом. А что касается антинаучности - ведь, в конце концов, "Звездные Войны" тоже совершенно антинаучны, что, впрочем, совершенно не умаляет обаяние этой чудесной сказки.

Как итог, нужно сказать, что книга оставила хорошее впечатление - в первую очередь интересными концепциями, которых я раньше нигде не встречал, ну и во вторую - захватывающим сюжетом. Особенно под конец, во время битвы армий Резчицы и Булата, когда решалась судьба человеческих детей - Джефри и Джоанны, звездолета людей и наездников, прибывших им на помощь и всей Галактики в итоге - я просто глотал страницы. Отлично. Кроме того, множество эмоциональных сцен, как, например, привязанность Джефри и щенков Амди, а также гибель наездника, спасшего их от разлива горящей нефти, уничтожение звездной системы Сьяндра Кеи, дома Равны, и многое другое. Хорошая, неординарная фантастика, получившая заслуженные писательские премии. А я просто был не готов принять ее как хорошую. Как все же здорово быть выше стереотипов.

И да, кстати, сегодня же последняя пятница в истории человечества! Я, пожалуй, пошел отмечать.

Три часа зевоты, разнесенные во времени.

"Почтальон" Кевина Костнера - не отвратительный фильм. Не занудный, не идиотичный, не трэшовый. Нет, правда, несмотря на все оплеухи, которые он получил от Razzie Award: худший сценарий, худший актер, худший режиссер, и, как последний гвоздь в крышку гроба - номинация на премию "худшая картина десятилетия" в 2000-м, несмотря на все это - фильм смотреть можно. Кроме того, до сих пор некоторые блоги нет-нет да и опубликуют какой-нибудь субъективный обзор типа "Провалы в кино - 10 книг, которые лучше было бы не экранизировать" - в подобных рецензиях "Почтальон" неизменно занимает лидирующие позиции. Я же решил на все это наплевать и составить собственное мнение. И вот основное, что бы хотелось сказать по поводу этого опуса:

• в его основе - одноименная книга Дэвида Брина
  
• он тяяянется почти три часа
• все врут, что жанр фильма - постапокалиптика
  
• очень много сцен, характеризующихся фразой "пафосное патриотическое говно".

Брин, скажем прямо, не звезда НФ, но что касается "Почтальона", ему все же удалось сотворить не шедевр, но весьма неплохой трип на тему социальных отношений в постапокалиптическом мире (правда, это касается только первой части - во второй начинается откровенная бредятина). Хотя персонажи скучные и плоские, много никчемной патетики и размышлений ниже среднего интеллектуального уровня - в целом интересно и местами взаправду увлекает.
Всё это применимо и к фильму, за исключением увлекательности - зрелище откровенно тоскливое. Кроме того, привнесено то отвратительное, которым так славен Голливуд: упор на action, сплошные стереотипы и клише, дурацкий вымученный хэппи-энд. Три часа происходит неторопливое развитие сюжета, который можно всеобъемлюще описать буквально несколькими фразами. Действительно, без какого-либо ущерба для сюжета можно совершенно свободно вырезать полфильма - никто и не заметит. Я смотрел "Почтальон" две недели: по 15-20 минут, на большее не хватало - зевота сваливала с ног.

Постапокалиптикой и не пахнет. Весь фильм (кроме, пожалуй, нескольких первых минут) проходит в настолько живописной местности, что ей впору на обложки National Geographics, а не в кадры фильма о постъядерной цивилизации. Сочные, яркие краски, великолепные горные и лесные пейзажи - все это так характерно для вестерна, которым этот фильм, в сущности, и является: трудно было от Костнера ожидать чего-то оригинального после стольких лет его труда на ниве ковбоев, салунов и прерий. Он и не стал заморачиваться - просто перенес свои характерные наработки в сюжетные рамки 2013-го года. Надо сказать, что вестерн-то как раз получился неплохой, но вот постапокалиптики не осталось вовсе.

Не знаю, стоит ли объяснять, что в моем представлении значит "пафосное патриотическое говно". По-моему, и так понятно. Только упомяну сцену, в которой черный парнишка выкрикивает из толпы: "Почта! Соединенных! Штатов! Америки!!!". Яростное лицо, брызги слюны, оркестр играет до-мажор. Омерзительно. Да и хватит, пожалуй с "Почтальона" - не тот фильм, о котором имеет смысл писать килобайты.

Далее в программе: документальный "Zeitgeist", который, очевидно, должен быть связан с одноименной книгой Брюса Стерлинга. Ожидается, что дух времени обязан быть легким, умным, захватывающим, немного сумасбродным и очень интересным. Торрент уже качается. Тем временем респектабельные киберпанки с Хабра докладывают, что французы (!) планируют в следующем году начать съемки фильма по великолепному роману "Убик" Филиппа К Дика. Это, безусловно, отличная новость. Наряду с ожидающимся "Гиперионом" по Симмонсу в следующем году этот фильм должен сделать весомый вклад в мировые залежи хорошей научной кинофантастики. Или, что встречается чаще, убить надежду на прямые руки и кривые извилины мировой массовой киноиндустрии.

Ну и чтоб еще немножко поднять подпорченное настроение, вот картинка: похабный резиновый свинодирижабль парит над Дворцовой.