Теологическая сингулярность?

Говоря "сингулярность", мы, как правило, подразумеваем исторический момент, когда развитие технологий достигнет столь высокого уровня, что мы не сможем даже примерно предсказать дальнейшее будущее. Странно, но я почти нигде не встречал размышлений о том, что "сингулярность" (в смысле "историческая неопределенность") придёт не со стороны технологий, а со стороны религии и богословия. Назовем её "теологическая сингулярность": ключевая точка в истории цивилизации, вызванная появлением и ошеломительно быстрым распространением новой глобальной религии. Упав посредством современных телекоммуникационных технологий на такую исключительно благодатную почву, как, например, северо- и южноамериканский набожный социум, семена веры взойдут и расцветут моментально, распространяясь по всей планете со скоростью сетевого вируса. В этом случае мы не сможем даже примерно предсказать будущее, которое наступит, если подавляющее большинство умов планеты будут захвачены одной идеей. Существующие религии могут быть объявлены частными случаями общей веры, что не отвергает существования Аллаха, Будды, Иисуса, Иеговы, или кого бы там ещё ни было - но обобщает их, как специальная теория относительности обобщает ньютоновскую механику. Таким образом, новая вера очень быстро найдет сторонников в стане наименее ортодоксальных приверженцев старых религий, которых подавляющее большинство. Далее, в современном обществе никакая идея не может быть принята на веру бездоказательно. Следовательно, в период становления новой религии она должна будет подкреплять себя "чудесами" и "пророчествами". В качестве чуда создателям религии мог бы послужить прорыв в нанотехнике или генной инженерии, скрытый от огласки и впоследствии массово продемонстрированный (с использованием, разумеется, всей мощи глобальных СМИ) в наиболее эффектном свете. Я полагаю, что инициатором создания глобальной религии мог бы стать некий существующий общественно-социальный институт, обладающий значительной властью, вследствие чего имеющий возможность контроля технологий в глобальном масштабе. Такой институт может быть полумифическим, как некое тайное общество, или реально существующим, но не не афишируемым, как, скажем, Бильдербергский клуб. Нужно ли говорить, насколько структура, обладающая подобной властью, легко может решить вопрос с разнообразными "пророчествами" - попросту исполняя их сама. Что касается внедрения новой веры в людские умы, то это представляется вполне решаемой задачей, учитывая, что большая часть населения планеты имеет доступ к массовым СМИ и, в особенности, к телевидению - а также тот факт, что подавляющее большинство людей не склонны критически воспринимать преподносимые сведения. Кроме того, число пользователей интернета растет в геометрической пропорции - это ещё больше упрощает задачу, поскольку пользователи Сети лучше других людей поддаются навязыванию фальсифицированной информации.

Следовательно, в практическом плане заражение мирового сообщества новой религией реализуемо уже на существующем социальном и технологическом уровне. Теперь осталось решить, зачем, собственно, кому-то это понадобится. Первый вариант: глобальный контроль. Не секрет, что сейчас очень активно обсуждается идея единого мирового правительства. Некоторые даже утверждают, что текущий спад в глобальной экономике должен был вызвать управленческий кризис мирового масштаба, в результате которого власть над большей частью планеты сможет перейти в руки небольшого круга людей (более того, некоторые персонажи в Сети готовы этих людей перечислить поименно). Как бы то ни было, идея мирового правительства очень заманчива для многих. Однако любое правительство всегда уязвимо - как со стороны оппозиции, так и со стороны подданных, и чем больше масштаб вверенных территорий, тем больше проблем с подчиненными. Эту проблему как раз могла решить религия, когда истинный правитель скрывается за ликами религиозных деятелей, а паства смиренно и благодушно подчиняется тщательно разработанным религиозным догматам. Вторая причина необходимости глобальной религии - массовый страх перед технологическим прогрессом. В этом случае религия могла бы стать сдерживающим фактором, ограничивающим, или вовсе ставящим вне закона развитие науки, исследования и прогресс как таковой. Наконец, третья важная причина введения новой религии - для объединения мирового сообщества, которое на данный момент представляет собой огромное количество разобщенных в культурном плане групп. Такое всемирное объединение может быть предпринято перед лицом глобальной катастрофы - мировой войны или природного катаклизма. Также глобальная религия потенциально могла объединить силы человечества для реализации некой сверхзадачи - например, освоения дна мирового океана или строительства орбитальных городов. Надо ли говорить, что в последнем, третьем варианте, религия выступает вполне гуманным средством. Соответственно, в зависимости от того, какая именно задача будет решаться посредством глобальной религии, будут выбраны религиозные догматы, объекты поклонения и ритуалы, так, чтобы они наиболее полно удовлетворяли стоящим перед религией вопросам.

Таким образом, в современном мире, на мой взгляд, подготовлена великолепная почва для создания новой глобальной религии, учитывая влияние масс-медиа (в особенности интернета) и общемировую социально-экономическую нестабильность и неуверенность. Развивая дальше тему эскалации религиозности, можно предположить упадок, который начнется спустя 10-20 лет после появления новой религии и к середине столетия приведет к началу эпохи новых религиозных "темных веков", связанный с разгромом науки и гонениями на учёных. Наиболее предпочтительным годом первых упоминаний деятельности пророков (мессий) новой веры стоит полагать 2012-й год, который в массовом сознании уже сейчас устойчиво ассоциируется с катаклизмами и переменами. Наиболее возможный образ врага (еретика) - учёный, политик, бизнесмен, общественный деятель.

"Если не хочешь работать - создай свою религию". Врожденная склонность человека к догматичному мышлению может полностью изменить мир в этом столетии - такой лакомый кусок никак не может остаться без внимания.

Послания из будущего

Иногда в Сети встречаются вещи насколько трогательные, настолько же и абсурдные - аж оторопь берет. Гики с io9 на заброшенных развалинах SciFi Channel, который теперь уже совсем не sci-fi, а вовсе даже SyFy, обнаружили залежи... я не знаю, проще, наверное, дать ссылку. В общем, вот этого:

Пятнадцатисекундные ролики отвратительного качества, каждый из которых - коротенькое остроумное послание из будущего в прошлое, оформленное в качестве передачи модема на 2400 бод плюс речь, закодированная в мп3 на скорости 16 кбит/сек. "Что нам делать со всеми этими чуваками в криокамерах?", "Вы будете поражены - инопланетная жизнь действительно существует, и мы играем очень важную роль в их питании", "Знаете, огромный телеэкран во всю Луну - пожалуй, не лучшая наша идея"... Отлично, просто отлично!

Остаётся только поностальгировать по ушедшему SciFi, и понегодовать в адрес пресного коммерческого SySy, в формате которого не нашлось места подобной милой чуши.

Экранизация киберпанк-комикса "The Devilfish Project"

 В Сети последнее время говорят об экранизации графического НФ-сериала "The Devilfish Project", выдержанного в духе кибернетической антиутопии. По его сюжету, к 2095-му году затопление земель, вызванное глобальным потеплением, привело к голоду, перенаселению и общему краху всего и вся. "Свободный мир" погрузился в хаос и беспорядки, да и как, по выражению авторов, "Америка может править миром, когда она не может навести порядок даже на своей территории"? Беда, в общем. Бороться с захлестнувшей общество преступностью призвано элитное спецподразделение, состоящее из генетически и кибернетически модифицированных бойцов. Однако с ними не всё так просто, и первые боевые крещения спецназа создают больше проблем, чем должны были решить. Главная интрига - кто стоит за созданием подразделения и какова истинная причина его существования?

Комикс, конечно же, не уровня брэндов Marvel и за съемки берутся не особо-то известные личности, да и не то, что бы я был в восторге от всей этой затеи, но, поскольку тема приятная и интригующая, имеет смысл время от времени интересоваться ходом дел у них там - может быть, что-то вразумительное в итоге и получится. Хотя на волне скептицизма, вызванного состоянием дел в современной низкобюджетно-некоммерческой фантастике, поводов для оптимистичных прогнозов не так уж и много.

Сайт проекта. Оригинальный комикс.

Невилл Шют. "На берегу". Книга и экранизации.

"На берегу" Невилла Шюта, на мой взгляд, - самое лиричное и гуманное произведение о постъядерном мире. Точнее, оно даже не о постъядерном мире как таковом, а о том, как простые, обычные люди доживают последние оставшиеся дни и о том, как человек противостоит факту скорой неизбежной смерти. Лиричность романа - в описании скромного быта семей 60-х годов, в пасторальных пейзажах австралийской провинции, в трогательно-старомодных тонкостях повествования, в нюансах общения между героями. Гуманность в том, что Шют избежал описаний какой бы то ни было грязи, ведь последние дни цивилизации - хорошее время, чтоб показать низменность людских характеров. Ничего этого нет; напротив, персонажи романа сохраняют лучшие человеческие качества до самого своего конца.

Я поражаюсь тому, как автору мастерски удалось создать ощущение леденящей тоски и безысходности, нарисовать картину постепенно умирающего общества, передать ужас при мысли о неумолимо надвигающемся радиоактивном облаке. Честно говоря, у меня мурашки по коже бегали даже только от меланхоличных радиосводок: замолчала радиостанция в Рио, связист в Кейптауне умирает от лучевой болезни, в Брисбене появились первые зараженные. На фоне этого кошмара происходят маленькие события людской жизни: Питер и Мэри беспокоятся о здоровье дочери, Дуайт и Мойра едут на последнюю в истории человечества рыбалку, ученый Озборн возится со своей "Феррари", а мистер Дэвидсон весь в заботах, как прокормится его стадо, когда он умрет. Трагизм ситуации в том, что никто до конца не верит в неминуемую смерть. Люди до последних своих минут живут надеждой на будущее - и мне кажется, именно в этом основная идея этой потрясающей книги. Я всегда слегка недоумеваю, когда в рецензиях читаю о "неправдоподобности" и "нереалистичности" сценария - мол, не может радиоактивное облако распространяться так, как это описано в книге, да и если так, то почему бы, обладая существенным запасом времени, южноавстралийцы не оборудовали подземных убежищ, чтобы переждать 20-тилетний период полураспада кобальта (так утверждается в романе). Ребята, но ведь речь совершенно не об этом - не о том, как технически можно было бы выжить, а о том, как люди ведут себя, зная, что выжить совершенно невозможно. Это жутко; мысль о скорой неизбежной смерти совершенно ирреальна, и поэтому мозг не может принять её ни в каком виде, вплоть до последних часов, когда безысходность ситуации становится очевидной. И становится очевидным единственный выход - ампула с быстрой безболезненной смертью.

Первая экранизация вышла в 1959-м году и была экранизацией в прямом смысле слова, вплоть до совпадения диалогов героев. Как обычно и бывает с понравившимися книгами, поначалу экранизация вызвала некоторое отторжение: типичный диссонанс между той картинкой, которая сложилась в голове при чтении книги и той картинкой, которую создал режиссер. Особенно неприятное впечатление осталось от актрисы, которая играла Мойру Дэвидсон - вместо острой на язык взбалмошной девушки 24-х лет предстала этакая искушенная женщина с весьма специфичной внешностью (по современным меркам, конечно же). Впрочем, остальные киногерои практически совпали с воображаемыми, особенно Питер и Дуайт. Что касается сюжета, то, разумеется, достаточно объемное литературное произведение сложно передать двумя часами видеоряда, и поэтому какие-то детали повествования опущены. Особенно хорошо это ощущается ближе к финалу, где в фильме по сравнению с книгой ощущается некая скомканность. Тем не менее, в целом, на мой взгляд, режиссеру удалось снять очень удачный и адекватный фильм, хорошо передав сюжет и атмосферу оригинального произведения. Правда, сейчас лента выглядит слегка архаичной как с технической, так и с визуальной стороны, что неудивительно. Поскольку роман не подразумевает каких-то батальных сцен или там радиоактивных мутантов, то, полагаю, для человека, незнакомого с книгой Невилла Шюта фильм покажется скучным, затянутым и в целом ни о чём. Мне же он понравился не как самодостаточное явление, а именно как экранизация.

Исправить недостатки первой экранизации и внести, так сказать, свежую струю была, видимо, призвана вторая версия "На берегу" Рассела Малкэя, которая вышла в 2000-м году. Нужно сразу сказать - хотя с сюжетной точки зрения фильм довольно близок оригинальному произведению, смысл его не просто потерян, а полностью искажен. Вместо печальной меланхолии - агрессия и уличные потасовки. Вместо ироничного гуманизма - умирающие в собственной блевотине офицеры. Грязь, мордобой и ебля, упадок и мракобесие. Пафос и истерика. Голливуд.

Ну ладно, наверное, я несколько переборщил с негативом, поскольку подошел к фильму с точки зрения исходной книги. Фильм не такой, как роман Шюта: начиная от весьма значительных рассинхронизаций в сюжете и заканчивая стилистикой. Он современнее, красочнее, динамичнее, жёстче и насыщен более широким спектром эмоций. В этом фильме есть несколько действительно сильных кадров, особенно в конце, когда Джулс едет по умирающему Мельбурну и наблюдает падающий транспарант "Время ещё есть", а также очередь людей, выстроившихся за смертельными инъекциями. Финал очень тяжелый - тот момент, когда Питер и Мэри принимают таблетки. Однако даже при этом без своеобразного и несколько неуместного хэппи-энда не обошлось. Тем не менее, фильм не понравился - именно потому, что является глянцевой и стереотипной голливудской пародией на великолепный оригинальный роман.

Словом, если выбирать из трёх произведений, набольшее впечатление произвела книга (впрочем, для меня это типично). Фильм 1957-го года стал очень удачной и практически дословной экранизацией. Фильм 2000-го стоит рассматривать как самодостаточное произведение, которое, хоть и значительно, на мой взгляд, уступает исходному роману, обязательно найдет своих поклонников.

Bronislav Kropilak

На персональном сайте индустриального словацкого фотографа Бронислава Кропилака много качественных и очень красивых фотографий элементов мегаполиса, любовно разделенных по разделам: парковки, заводы, топливозаправки, поезда и многое другое. Художнику удаётся иногда подобрать очень непривычные ракурсы съемки казалось бы обыденных урбанистических объектов - например, рекламных щитов. Мне кажутся особенно удачными работы в разделах "фабрики" и "посадка" - последняя категория наполнена фотографиями следов от заходящих на посадку самолётов, некоторые из которых просто умопомрачительно красивы.

Продолжительность жизни человека в масштабе цивилизации

Весьма остроумная мысль, касающаяся отношения жизнедеятельности одного-единственного маленького человечка ко всему историческому зданию современной цивилизации, высказана на Hacker News. Предположим, что человеческая цивилизация (причём не биологический вид - "человечество", а именно цивилизация), зародилась в Междуречье примерно 5000 до нашей эры. Таким образом, от первых исторических упоминаний цивилизации до сегодняшнего дня прошло что-то порядка 7000 лет. Теперь рассмотрим обычного человека, среднего современного жителя стран "золотого миллиарда". Можно сказать, что такой человек имеет очень высокие шансы дожить до 70-80 лет. Поразительно, но c учётом приведенных цифр срок жизни одного человека составляет больше 1% от всего существования человеческой цивилизации! Казалось бы, ничего не значащая пропорция - но в её свете уже значительно тускнеет идея о ничтожности масштабов единичной личности в истории и о бренности всего сущего - только подумайте, многие люди становятся свидетелями целой сотой части истории всей цивилизации, а то и больше! Правда, совершенно необходимым, хотя и весьма холодным, душем, становится мысль о том, что хотя жизнь человека в масштабах истории оказывается не такой уж и незначительной, вклад человека в эту самую историю, за очень-очень редким исключением, абсолютно ничтожен. Тогда уж было бы любопытно узнать - количество людей, оставивших след в истории, не равняется ли одному проценту, и если да - что, чёрт возьми, все это значит?

Впрочем, шутки шутками, а почва для исследования вопроса достаточно интересная - ведь человечество делит свою историю на эпохи и династии, длительность господствования которых, как правило, сравнима или значительно превышает длительность жизни одного человека. Приближаясь к сингулярности, мы приближаемся к существенному хирургически-медикаментозному продлению жизни, а может быть, в случае прорыва, и к "мягкому" иммортализму. Как потенциально изменится мировосприятие человека при увеличении срока жизни в рассматриваемом контексте? В какую сторону? Что будут знать и чувствовать существа будущего, жизненный опыт которых сравним с десятой долей истории цивилизации? C её третью?

Кинопост 3-в-1

Бывает так, что создатели интересных кинопроектов затаятся у себя на студиях и тихонько втайне от всех что-то там себе ваяют. После этого в одно время, словно сговорившись, набегают в Сеть и начинают налево и направо хвастаться содеянным. Так получилось в конце июля - практически одновременно выстрелили сразу несколько очень любопытных фильмов, не рассказать о которых совершенно невозможно.

Начну, разумеется, с нового ролика фильма "Offline" под названием ERROR_26, ссылку на который запостил @lexfox в комментариях к этому посту. Модный mockumentary-стиль съемок, вооруженные существа с избытком ярко-зелёных глаз, вездесущий Infinet, бесчеловечные опыты, киборгизация и сопротивление - словом, "Offline". Судя по всему, это не полноценный трейлер, а что-то вроде вирусного промо-ролика. Если уж быть до конца откровенным, сомневаюсь, что что-то мешает Мэтью Санторо подобные ролики выбрасывать по 10 штук на дню. Делов-то.

Постапокалиптический "The Book Of Eli", который уже вовсю называют то "Безумным Максом" наших дней, то доведенным до ума "Я, легенда" - в зависимости от того, что больше понравилось рецензенту: виды пустынного разрушенного мира или суровый негр Дензель Вашингтон, раскидывающий тактических оппонентов покруче Шварца в "Коммандо". Мне лично больше нравится аналогия "Fallout без мутантов", хотя, похоже, об атмосферности на уровне "Дороги" по роману Маккарти или того же Fallout говорить не приходится. Впрочем, ролик интересный, эффектный и многообещающий, так что, возможно, фильм выйдет весьма неплох; в любом случае, в ряду однотипных апокалиптических картин хоть какое-то послеапокалиптическое разнообразие.

Римейк киберспейс-фантазии "TRON" 1982-го года, который поменял название с "TRON2" на "TRON: Legacy", но не изменил своей сущности. Я обкусал себе губы, пока придумывал самое краткое и при этом всеобъемлющее определение ролика. Давайте так: неон, Дисней и Daft Punk. Между прочим, оригинальный "Tron" был очень необычным и для своего времени свежим произведением, возможно, несколько недооцененным: ему не хватило нуара, цинизма и безысходности, чтобы хоть как-то конкурировать с фильмом Ридли Скотта за звание киноиконы киберпанка. И если "кибера" в нем было дальше некуда, то с "панком", очевидно, дела совершенно не сложились.

Ну и наконец, вряд ли стоит приводить трэйлеры скоровыходящих "District 9" и просто "9", потому как от них уже не продохнуть в Сети, но все сходятся к мысли, что упомянутые два фильма станут лучшими НФ-блокбастерами этого года (учитывая, что есть ещё и темная лошадка "Аватар" Кэмерона, которая хотя и наверняка не оправдает связанных с ней сверхнадежд, но и провальной стать не сможет совершенно точно).

War of the Worlds: Goliath

На сайте журнала Heavy Metal (который о комиксах, а не о музыке) есть интересная страничка, посвященная разработке анимационного стимпанк-проекта "Война миров: Голиаф". Действие этого ретрофутуристичного произведения разворачивается в 1914-м году, спустя 14 лет после неудачного вторжения марсиан, известному по шедевру Герберта Уэллса. Земляне отстроили заново свои города и взяли на вооружение разработки, доставшиеся после инопланетных неудачников. Ну и продолжили заниматься своим излюбленным занятиям, уже с учётом паромеханического роботохайтека. На страничке - куча клёвого концепт-арта, паропанк в лучшем виде, а также несколько ссылок по теме, в том числе и на промо-видео. Вообще, судя по приведенным концептам (а также по времени разработки проекта, которая ведется уже с 2007-го года), создатели подошли к вопросу тщательно, дотошно и с любовью - имеет смысл надеяться, что результат будет как минимум достоин своих же картинок.

Официальный сайт, на котором нет ничего вообще (наверное, появится ближе к дате релиза, то есть к середине следующего года). И я даже не знаю, друзья, что может быть прекраснее, чем казацкая медвежья кавалерия, сражающаяся с марсианскими триподами Уэллса.

10 лет до искусственного мозга

Все, наверное, читали, о чём сегодня пишут в Сети: громкий пафосных заявлений прибавилось, и теперь нам угрожают искусственным мозгом в ближайшие 10 лет. (Газета.ру) Вообще зря, пожалуй, я взялся рассказывать об этом в скептическом тоне: можно было бы поиронизировать насчёт искусственного интеллекта за десятилетие, но вот идея дизассемблировать мозг и воспроизвести его посредством цифровых элементов выглядить вполне правдоподобно. Я, конечно же, ещё буду с этим разбираться, но пока что с ходу непонятны некоторые вещи: во-первых, настолько ли сложной клеткой является нейрон, чтобы для его симуляции понадобилось использовать целый процессор машины Blue Gene? Скорее всего, вычислительная мощь процессора используется не столько для имитации жизнедеятельности клетки, сколько для поддержания её взаимодействия с соседними. Отсюда возникает следущий вопрос: каким образом учёные определяют, как соединить между собой отдельные нейроны? В статье сказано, что в этом и заключается основная проблема; это понятно, и всё же: неужели разработчики перебирают все варианты? Разумеется, вряд ли. Скорее всего, был смоделирован нервный узел какого-то животного, может быть, крысы или слесаря Михалыча, хаха. Ну и опять же - насколько всё-таки исключительно сложный механизм - человеческий мозг, особенно когда он впадает в рекурсию и начинает думать о себе самом.

Рецензии на фильм "Луна"

Я, признаться, как-то не пойму: у нас фильм "Луна" выходит в сентябре, а там у них уже в прокате, что ли? Вроде нет. Чем тогда объяснить просто шквал рецензий на фильм, захлестнувший крупные новостные агентства в Сети? Фестивальными показами? Ладно, слишком много вопросительных знаков в одном абзаце. К делу.

The Guardian (3/5): "Как ни странно, и сила, и слабость фильма заключена в одном и том же: одиночестве и безжизненном молчаливом космосе".

The Times (4/5): "Плавное повествование, меланхолические нотки и повышенное внимание к деталям - все это отличает "Moon" от современных блокбастеров. В лучшую сторону, нужно сказать."

The Independent (3/5): "Развязка - возможно, наименее удовлетворительный аспект фильма, хотя учитывая настойчивую сфокусированность на одном актере, она попадает точно в цель."

The Telegraph (3/?): "Было бы несправедливым сказать, что лента выдыхается под конец, поскольку до последних кадров фильм остается напряженным и непредсказуемым. Однако создается ощущение, что сюжет пытается растянуть сам себя, чтобы уложиться в категорию полнометражного произведения."

The Sun (5/?) : Какая прелесть - классическая, интеллигентная научная фантастика. Блестящая космическая диковинка.

Как-то в целом прохладно пресса встретила потенциальный шедевр, мне кажется. Или, что более вероятно, кино переоценил я сам. В любом случае, пока сам не посмотрю... ну вы понимаете.

200 футболок "Звёздных войн"

Когда-нибудь, друзья, я сяду и напишу умный и интересный пост. Наверное, это будет что-нибудь на трансгуманистскую тему - анализ, прогноз или там интервью какое-нибудь. До этого осталось совсем недолго - вот только начнутся дожди и я вечером, придя после тяжелого рабочего дня, сяду пить чай, и капли будут барабанить по стеклу, и всё это будет так клёво и одновременно меланхолично, что ничего не останется другого, как писать длинные заумные посты, пугая самого себя и случайно забредающих в поисках изображений голых женщин сетевых прохожих.

Ну а пока - ура, лето, и в этом странном бложеке продолжается живительный тупняк! 200 футболок по мотивам "Звёздных войн"! Черт возьми, у меня столько денег нет, сколько я хочу потратить на всё это ненужное барахло.

Обложки журналов будущего

Фактически, этому посту уже лет так пять, но, может быть, в данном конкретном случае будет уместна избирательная амнезия? Во всяком случае, эту чудесную и остроумную коллекцию обложек журналов я готов пересматривать из года в год с завидным постоянством. Ну в общем, понятно, что идея весьма проста: берем современный журнал и представляем, о чём он будет писать лет так через сто. Сделано с умом и со вкусом, а уж фантазии так точно не занимать. Темы номера звучат просто как песня: "Бэкап мозга: обзор десяти новых накопителей", "25 советов для криоинвестиций: зарабатывай во время глубокой заморозки", "Остров Калифорния: спустя 62 года с Великого Землетрясения он популярнее, чем когда бы то ни было", "Иисус: клону туринской плащаницы перевалило за 30", "Путешествия во времени: наиболее выгодные для вашего бюджета десятилетия". "Страдаете от одиночества? Новый вид порядочных, неженатых мужчин обнаружен на Юпитере". Словом, это восхитительно, и я бы много отдал за коллекцию таких журналов, какую бы чушь они там ни писали.

А, ну да, через год я опять напишу пост об этом, что тут поделать.

Destruction is beautiful

Замечательный пост на environmentalgraffiti, посвященный красоте целенаправленного разрушения урбанистических объектов - будь то ставшие ненужными заводы, мешающие мосты или лишние дома. За индустриальным разрушением всегда следует рождение новых техногенных объектов - это похоже на то, как организм обзаводится новыми клетками кожи взамен отживших старых. Перед тем, как появиться очередному гигантскому молл-мультиплексу типа Икеа, Валл-март или там Меги мегаполису приходится проститься с десятками архитектурных элементов разных эпох, занимавших вожделенное место. Зрелище завораживает: взрыв не должен повредить пока что ещё полезных соседей, поэтому бетонные конструкции, грохоча и поднимая клубы пыли, складываются вовнутрь себя. Разрушение прекрасно.

Новый трейлер киберпанк-экшна "Offline"

Мэтью Санторо показывает второй ролик фильма "Offline" - и о боже, мои глаза! Это были самые великолепные 30 секунд в моей жизни! :)

Упоминаемая в ролике Infinet - это кибернетическая платформа, ставшая развитием интернета на основе дополненной реальности. О боже, мои глаза.

Assembled Artifacts

В Сан-Диего начала работать очень интересная выставка DIY-художников и дизайнеров под названием "Assembled Artifacts". К сожалению, в Сан-Диего - это не в Гатчину смотаться, поэтому работы приходится наблюдать только на сайте галереи, благо, там есть на что посмотреть. Идея мероприятия - странные и эклектичные коллекции механических деталей, стальных предметов, элементов ткани и кожи, собранные в скульптуры людей, животных роботов и транспортных средств. Выглядит это местами совершенно завораживающе, особенно мехадройд от Christopher Conte, сюрреальные существа Stephane Halleux и другие. Очень круто. Вообще я сначала хотел тут поныть типа - ну вот есть у нас центр современного искусства "Пушкинская 10", и чего - из современного искусства там представлены вечно пьяные бородатые художники-митьки с тоскливыми однообразными полотнами алкогольно-коммунальной тематики. А потом подумал - толку-то. В любом случае стимпанк на картинках из Сан-Диего несравнимо притягательнее, чем алкореализм в получасе езды от дома.

Следующие шаги дополненной реальности

Совершенно неожиданный информационный прорыв, который произошел в технологиях наложенной реальности за последние несколько месяцев, безусловно, радует. Выплеснувшееся в Сеть прямо-таки фантастическое количество AR-демо-роликов  (за 15 минут, пока я писал этот пост, в моем rss-ридере появились три новых видео с Gizmodo, демонстрирующих AR-приложения для айфона) разной степени увлекательности позволяет надеяться, что наконец-то в ближайшее время нас ждет не количественный, а качественный прорыв. Вообще мне кажется, что дополненная реальность будет развиваться столь же стремительно, сколь стремительным может стать распространение 4G-коммуникационных технологий: WiMax, LTE, FemtoCells, без разницы. Поскольку европейские и североамериканские телеком-операторы планируют внедрение 4G к середине следующего десятилетия, то, навскидку, примерно к 2015-му мир захлестнёт волна AR-приложений; возможно, даже возникнет сервис-брэнд мирового уровня, основанный на технологиях наложенной реальности. И я уверен, что чуваки, создавшие подобный сервис, окажутся гораздо предприимчевее, чем современные владельцы Twitter. Что ж, это был такой near-field прогноз, а что дальше?

В романе "Rainbow's End" Вернора Винджа люди не столь отдаленного будущего, где Сеть практически неотделима от реального мира, обитают в инфосфере, полностью пронизанной высокоскоростными потоками данных. Еще пару лет назад что-то подобное казалось из области прогнозов средней области, на 20-30 лет вперед. Теперь, с учётом того, что мы стоим на пороге интеграции онлайна и оффлайна в единую метаинформационную среду, уже можно размышлять о перспективах Сети, показанных в романе мастера singularity fiction и не ощущать при этом приступов откровенной шизофрении. Хорошо, если с коммуникационной стороны уже всё есть - 4G и GPS, то как быть с визуализацией метасреды? Как-то глупо предполагать, что дело так и остановится на гламурных сенсорных телефонах, которые останутся призмой, через которую Сеть накладывается на окружающую действительность. Разумеется нет; уже сейчас есть контактные линзы, проецирующие изображение прямиком на сетчатку глаза. Изначально разработанные для медицинских применений в области офтальмологии, подобные устройства совершенно свободно могут по радиоинтерфейсу получать данные от коммуникатора, который может лежать в кармане, и который, в свою очередь, связан с глобальной Сетью. Они так и называются - "линзы для сверхчеловеческого зрения". Список возможностей штуковин завораживает: "зум"-масштабирование удаленных объектов, веб-сёрфинг "на ходу", иммерсивные игры с наложением виртуальных персонажей на реальный ландшафт, прочие удивительные вещи. Энергию для работы линза извлекает из солнечного света, и этого вполне достаточно. Технология пока что, конечно же, сыровата, в том плане, что радиоинтерфейс линзы с цифровыми устройствами неидеален, да и мысль о прикосновении к сетчатке глаза хоть и очень слабого, но все же радиопередатчика мало кому придется по душе.

Но может быть, если верить "ускоряющимся переменам" Курцвейла, всё пойдет гораздо быстрее и к моменту развертывания 4G линзы-проекторы уже войдут в обиход? Может быть, уже через десять лет две вселенные полностью объединятся и породят третью, совершенно невообразимую и прекрасную?

Снова инфографика, разная

Пока по всем каналам интернета показывают сорокалетие высадки на луну и удаленное изъятие правообладателями книг с электронных читалок (как здорово, что мой букридер лишен возможности самостоятельно заниматься всякими подозрительными вещами в сети!), я тут у себя в уютненьком продолжаю писать бестолковые познавательные посты с разноцветными картинками, издали похожими на графики.

Экземпляр номер 1: Диаграммы роста численности пользователей Сети разных стран с 2002-го по 2008-й годы. Не очень интересно, потому что нас нет, а то, что китайцы обгоняют всех и вся - и так понятно, без всяких там. Впрочем, в левой части находится более любопытный столбик, показывающий распределение траффика по приложениям - хоть убейте не поверю, что потоковое видео занимает всего 8% мирового траффика, да и роль пиринга, похоже, весьма занижена.

Экземпляр номер 2: Эволюция Гугла с момента основания и до объявления о выпуске самодельной ОС. Чуть больше десяти лет, чуваки, - а кажется, как будто гугл был всю историю цифровой техники, прямо как Intel. Вот где истинная фантастика, вот где, блин, ускоряющиеся перемены! Надо сказать, что я весьма лоялен к гуглопродукции и считаю, что вот эти значки на схеме внизу - практически самое лучшее, что есть в Сети, ещё только Вики добавить и фочан для разнообразия. Саму картинку вырезал из печатного журнала "Корреспондент".

Экземпляры 3 и 4: И то, и другое связано с визуализацией связей глобальной блогосферы, что бы это ни значило. Дата-майнинг применительно к взаимосвязанным блогам исследуют здесь, в результате получаются весьма предсказуемые колюче-шарообразные структуры, в которых самое клёвое заключено в способе отображения. На одной из картинок там присутствует и этот скромный бложек, в самом углу с минимальным количеством связей. Надо только сильно приглядеться и его получится разглядеть. Может быть. 

 

Что касается последнего экземпляра, то к нему относится всё сказанное для предыдущего - только он, будучи скринсейвером, работает в реалтайме и, в отличие от скучных графиков, является офигенным. В этом можно убедиться на видео здесь, и там же, собственно, качнуть и опробовать. Вкратце - кусок софта динамически отображает RSS-фиды со всего мира, имеет качественную графику и способствует залипанию перед монитором на длительное время; осторожно, проверено на людях!

Никогда не разговаривай с ИИ

Есть такой музыкальный термин - nerdcore; как правило, этим многозначительным словом называют смесь emptywee-шного нью-метала с geek-тематикой в плане текстов, что в целом больше напоминает сомнительное остроумие резидентов "камеди клаба", нежели действительно музыку. Наверняка есть и какой-то термин, которым можно заклеймить EP-шку Sclwn. "Диагноз будки" - но всё, что мне сейчас приходит в голову, так это странноватая фраза "urban sci-fi vocal ambient", где под словом "vocal" подразумевается пулемётный речитатив Димы Арктора.

Я всегда поглядывал искоса

на своих коллег что изысканно

вели себя по отношению к исконно

первородной искре,

что вывела искусственный интеллект из символов с числами

в итоге каждый из них или спился,

или пропал таинственным образом

Мне всегда казалось, что техногенной урбанистической НФ несколько не хватает своего аудиоряда; наиболее предпочтительным кандидатом подразумевался диповый psybient в стиле Aes Dana и Ultimaе Records в целом. Впрочем, подобная музыка больше ассоциируется с неким техногенным постапокалипсисом. Так вот, Sclwn берёт этот орбитальный эмбиент, добавляет немножко индустриальной монотонности (совсем, к счастью, чуть-чуть), тягучих трип-хоп брейков и великолепных рваных текстов, полных эстетики классического киберпанка - получается эталонный образец умной НФ-ориентированной музыки: пожалуй, лучшая аудиоработа, о которой я узнал за последнее время и, кажется, вообще единственная на отечественной сцене, напрямую связанная со sci-fi.

В бессоннице лица товарищей спицами
царапают мою психику
обезличенную обеспеченную спичками которыми нас здесь пичкает
искусственный интеллект станции
и почему стекло криогенной изнутри расцарапано пальцами?
я бы проверил, но камера, естественно, не открывается

Собственно, цитируемый трэк "Никогда не разговаривай с ИИ" - это уже даже и не совсем музыка; это скорее похоже на аудиоинсталляцию некоторого рода, какой в свое время была "Модель для сборки" с тем отличием, что в случае с Sclwn музыка и текст дополняют друг друга практически идеально. Поэтому несправедливо называть "Диагноз будки" саундтрэком к чему бы то ни было, поскольку это тот самый уникальный случай, когда аудио-EP является НФ-произведением сама по себе.

"Не знаешь что делать - не лезь"

так говорил мне голос в моей голове

возникший после того, как я лишился волос и обрел шрам на черепе

рост радиации отвечал на вопрос

о том, почему я гибну медленно, но верно,

двинувшись умом на почве разговоров с компьютером

словно он есть живой человек:

"никогда не разговаривай с ИИ, а не то мы..."

Картинку украл с лепры. Автора не знаю.

Atlantic Ghost Empire и блоги-книги

Эпоха постмодернизма способствует рождению новых направлений в медиа-индустрии путём смешивания и преображения старых. Например, с одной стороны мы можем взять научно-фантастический роман на тему альтернативной истории, полноценный, с продуманным сюжетом и харизматичными героями. С другой - современные блоги, отрывочные, малосвязанные любительские записи, которые несуразны поодиночке, но в совокупности дают полную картину чего бы то ни было. Если смешать два этих медиа-формата, то получится блог, повествующий о быте и жизни в альтернативной реальности. Я даже не представляю, насколько потрясающей могла бы стать эта идея, развитая и доведенная до ума хорошим писателем: представьте, тупите вы в LJ, бесцельно переходя по ссылкам. Где-то, например в vault13, натыкаетесь на любопытного персонажа, переходите в его блог, пробегаете глазами несколько записей - кажется, обычный лытдыбр, но несколько странных неожиданных деталей повествования, как бы невзначай раскиданных по тексту, удерживают внимание. Вы в лёгком недоумении продолжаете чтение, где-то спустя 10-20 постов вас осеняет, что персонаж не от мира сего. Но поскольку тот мир, откуда персонаж, захватывающ, да и сам чувак не так прост, как казался, то между вашими ушами происходит короткое замыкание и вы немедленно подписываетесь на RSS. Мне кажется, это - золотая жила. Не знаю, почему таких блогов нет до сих пор... вы скажете: "Глуховский писал свой первый роман о метро в Сети" - но это был не блог, он просто выкладывал последовательно отдельные главы. Впрочем, то, о чём я говорю, уже появилось (хотя и не совсем в той форме, как хотелось бы), и, как обычно, совсем не в рунете.

Восточное побережье - гигантский пустырь, разлагающиеся города, заброшенные танкеры и ощущение абсолютной безысходности. Эта часть мира полностью покинута. Когда мы проходили у берегов Северной Каролины, Капитан молча стоял на палубе. Его дом сожгли дотла, когда он был ещё мальчишкой.

Atlantic Ghost Empire. Блог-книга о путешествии по миру, умирающему после катаклизма. Первые главы уже опубликованы.

Нейродарвинизм применительно к Сети

Коротенькая заметка на GZT.ru посвящена взглядам французского ученого Жоэля де Росне:

Интернет развивается по законам эволюции Дарвина: никто не планирует развитие мировой паутины, вместо этого появляются мириады инициатив от отдельных личностей или групп пользователей. Наиболее жизнеспособные из этих начинаний проходят естественный отбор, таким образом, «мы становимся свидетелями подлинной самоорганизации коллективного разума Интернета».

В принципе, ничего оригинального и нового: действие естественного отбора применительно к сетевому контенту вполне понятно и с этим сталкивается любой, кто в интернете уходит хоть немного дальше "вконтакта". Однако здесь сразу начинается путаница: всё это отлично, но скажите, причём здесь разумность? Эволюционные процессы вовсе не подразумевают обязательного появления разума. Впрочем, на обретении Сетью разума учёный особенно и не настаивает, ограничиваясь прогнозами касательно возникновения иммунной системы интернета. Вот это, кстати, для меня стало действительно свежей мыслью: ведь если рассматривать Веб как организм, то он, уже обладая обширной и очень сложной нервной системой, вполне может обзавестись и иммунитетом к заразам, таким, как генерирующий однотипный масс-трафик спам или массированные DDoS-ы DNS-серверов. Помимо этого, де Росне употребляет забавный термин "кибионт", говоря о смеси кибернетичнеского и биологического; впрочем, почитайте сами.

Dubai 2010

Возможно, вам тоже понравится эта клёвая и эффектная стилизация под трейлеры голливудских блокбастеров. На самом деле "Dubai 2010" - это вовсе не фильм, а то, что можно посмотреть ниже - совсем даже и не трейлер; это, скорее, стильная PR-акция рекламного агентства "Rolling Thunder", базирующегося, разумеется, в самом Дубаи. Ролик насыщен неплохой цифровой графикой и симпатичными видами гиперполиса с потоками воздушных транспортных средств. Единственное что... ну, в названии единичку нужно бы переставить на одну позицию влево. Даже обладая самой буйной фантазией и финансовыми возможностями, вряд ли арабские шейхи уложатся в своих урбанистических мечтах к следующему году.

Будущее сегодня и завтра

Сегодня: берём стеклянную форму толщиной 3 миллиметра, напоминающую силуэт девушки. Поотдаль вешаем качественный проектор, адекватно расставляем акустику. Включаем. Получается просто фантастический медиа-персонаж. Отходим в сторону, наблюдаем, как мило тупят прохожие.

Завтра: Брюс Стерлинг на закрытии конференции Reboot 11 делится своим видением недалекого будущего. Краткое содержание: we are fucked. Никакого прогресса, никакого будущего. И забудьте про свой наивный трансгуманизм.

"

Они выбирают Луну

Я тут другой пост хотел написать, но если я не напишу сейчас вот этот, то он через несколько дней уже будет никому не интересен. В общем... на Луну! Великолепный сайт, посвященный тому самому неповторимому событию в истории цивилизации: "Holy shit! A man walks on fucking Moon!". Сейчас, когда я это пишу, остаётся чуть больше 42-х часов до того, как на этом сайте будет полностью, в реальном времени, сымитирован полет Аполлона-11 на спутник Земли с высадкой и пешей прогулкой Армстронга. Всё это великолепие приурочено, как следует догадаться, ровно к сорокалетию события. Пока на сайте идет отсчет до запуска, можно там потусоваться и посмотреть соответствующие действу картинки и ролики. Я не знаю, какой толщины канал нужен, чтобы по-настоящему получить удовольствие от трансляции, но в любом случае, кажется, это будет круто. Ну и вообще, мне нравится, когда Интернет используют по назначению.

Приватная жизнь ботнетов

Мы любим рассуждать о потенциальной возможности самозарождения разума в Сети и при этом строим красивые абстракции и умозаключения, основанные на теории клеточных автоматов и эволюционном естественном отборе применительно к bulk data. Между тем все эти маленькие радости одержимо-безумных IT-спекулянтов, иногда весьма остроумных, скорее всего так и окажутся актуальной научной фантастикой наших дней, поскольку готовая среда для распределенного ИИ уже давно готова и исключительно успешно функционирует - это ботнеты.

Бёрд Киви, мессия самого Брюса Шнайера, проповедует на страницах вверенного ему издания о случае исследования сетевой активности одного из самых хитроумных современных ботнетов - Torpig, а конкретнее - популяции вида Torpig, паразитирующей на более чем 180 тысячах машин по всему миру.

За 10-дневный период, доступный для наблюдения, ботнет выкачал свыше 69 гигабайт чувствительных данных из машин ничего не подозревающих пользователей... В общей сложности за этот срок ботнет Torpig похитил 1660 уникальных номеров кредитных и дебетовых карточек, плюс информацию о 8310 счетах в 410 разных финансовых учреждениях.

Удивительна в своей изощренности схема, по которой ботнет общался со своим владельцем. В статье эта схема вкратце обрисована; послушайте, но что мешает ботнету следующего поколения самому придумывать способы, как достучаться до хозяев, используя, скажем, ряд серверов, служащих подсказками о текущей обстановке и деятельности противоборствующих структур? Для этого наверняка потребуется серьезная вычислительная мощь, и, возможно, алгоритмы из арсенала нейросетей. Впрочем, в свете недавнего обнародования списка уязвимостей в китайском цензурном файерволле, клиентская часть которого устанавливается на локальные машины, становятся реальны ботнеты не из сотен тысяч, а уже из сотен миллионов (!) машин. Это значит, что та цифровая имитация мозга, о которой грезит Курцвейл, вполне может воплотиться в жизнь - с весьма неожиданной для футуролога (и для отдельных клеточек-нейронов) стороны. Словом, я убежден, что боевой софт ближайшего десятилетия - один из главных претендентов на доминирующую роль в управляемой эволюции Сети.

Транснациональные криминальные ботнеты. Транснациональные криминальные ботнеты. Поразительно красивое словосочетание.

Киборгизация как искусство

Чудесный китайско-ориентированный блог daokedao докладывает: нет, чуваки, китайцы не только копируют. Иногда созидают. Созидают, правда, весьма противоречиво, как и копируют. Женщина Фань Сяоянь, например, видит будущее прекрасной половины человечества ультратехногенным: её работы представляют собой манекены девушек ориентальной внешности, подвергнутые радикальному human upgrade. Специфика социально-политического уклада страны сыграла немаловажную роль в творчестве художницы: механические навороты дам будущего имеют сугубо утилитарную окраску преимущественно в виде разнообразной сельскохозяйственной утвари.

Будь я фанатом сюрреального трэша наподобие Tokyo Gore Police, творчество Фань Сяоянь, безусловно, вызвало бы полный восторг. Но будучи сторонником менее радикальных проявлений в искусстве, смею осторожно надеяться, что моя психика не будет травмирована в тот день, когда я увижу, что Фань Сяоянь делает с мужскими манекенами.

Еще один инфографики пост

Очередная порция ежеквартальных "Вселенных" от K-Zero, агентства, исследующего динамику населенности виртуальных миров (не социальных сетей). Вселенная, то есть весь круг, разделена на квадранты, которые соответствуют возрастным категориям посетителей онлайн-сообществ. Ну, в общем, исследование любопытное, но не слишком-то корректное (точнее, излишне политкорректное), поскольку, судя по всему, не учитывает те самые 95% веб-населения, которые день и ночь тусуются сами знаете на какой планете.

Гораздо круче разные флэш-диаграммы, которые генерируются в реальном времени на сайте контент-провайдера Akamai в разделе "Data Visualisations". Особенно меня впечатлил режим "Сетевые атаки" вот на этом графике; если, включив воображение, немножко абстрагироваться от тематики и цифр, то кажется, что на глазах разворачивается картина масштабного ядерного удара: первую мощнейшую радиоактивную плюху получает Китай, в ответ Америка и Европа огребают хоть и пожиже, но зато по куда большей площади. Наивная аналогия принимает вполне серьезный оборот, если учесть массированные DDoS-ы, которыми за последнее время обменялись Южная и Северная Кореи: очевидно, что накал на всемирном фронте боевых действий, хоть и перетекшем исключительно в виртуальную сферу, нисколько не ослабел.

На что уходят деньги нации

BoingBoing подкинул ссылку на замечательный пост в Visual Economics, где приведена диаграмма среднестатистических потребительских расходов заокеанских граждан. Как точно подмечают редакторы блога, 0.2% на чтение - очень показательный момент, как и 1,9% на образование. Впрочем, сомневаюсь, что будь такое исследование проведено в родном отечестве, цифры бы сильно отличались от американских: проблема еще и в том, что если изучение трат соотечественников вообще ведется, то ознакомиться с его результатами в Сети вот так запросто представляется весьма затруднительным. В который раз приходится констатировать, насколько различаются подходы к публикации статистических данных в США и России: можно подумать, что подобные сведения составляют государственную тайну, хотя на деле сделать красивую диаграмму и выложить на потеху публике сложностей нет никаких.

Кое-что про советскую электронную промышленность

(логотип завода  "Ангстрем", Москва, СССР)

Один из моих самых любимых сайтов, посвящённых советским достижениям в вычислительной технике - Музей советских калькуляторов. На нём собрано очень много артефактов отечественной аналоговой и цифровой электроники второй половины прошлого века, с изображениями и достаточно подробной информацией об экспонатах. Несколько особняком на этом ресурсе стоит страничка, посвященная заводам-изготовителям упомянутых девайсов. В сущности, там перечислены все-все предприятия, имевшие отношение к потребительской электронике и участвовавших в выпуске калькуляторов; надо ли говорить, что по современным меркам количество заводов ошеломительно велико и вплотную приближается к ассортименту корейских брэндов, выпускающих бытовую технику.

 (логотип завода  "Светлана", Ленинград, СССР)

Характерно, что вся отечественная электронная промышленность была либо полностью под крылом ВПК, либо тесно с ним связана. Мне кажется, именно в этом причина беспрецендентного краха российской микроэлектроники и, в результате, потери каких бы то ни было надежд на этом направлении современных технологий. Возможно, будь подобные заводы самодостаточными, они получили бы шанс остаться на плаву в 80-х и начале 90-х: более поздний период уже нет смысла рассматривать, поскольку к середине 90-х закон Мура начал покорять мир своей хоть и эмпирической, но все же неотвратимой сущностью. По поводу упадка цифровой техники в нашей стране я как раз сегодня беседовал со своим директором. Шеф настаивал, что в СССР и в России вообще никогда не было микроэлектроники; монструозные ЕС ЭВМ были полными клонами машин IBM, а более поздние выкидыши отечественного инженерного гения типа "БК-0010" до сих пор снятся в кошмарах сэру Клайву Синклеру.

Более того, даже элементную базу наши инженеры не разрабатывали с нуля: 155-я серия микросхем, "начало начал" цифровой электроники, была полностью скопирована с серии SN-74 от Texas Instruments, и при этом отечественная продукция уступала оригиналу по всем параметрам. Следовательно, изначально у советского хайтека не было ни малейшего шанса в противостоянии с импортными технологиями; момент был упущен уже тогда, когда Роберт Нойс ещё только мечтал о микропроцессоре. Исходя из этой мысли, на упомянутое разнообразие заводов-изготовителей калькуляторов приходится смотреть не как на ростки будущего, загубленные эпохой перемен в конце века, а как на странное недоразумение, рожденное в тщетных попытках нагнать разгоняющийся по экспоненте технологический состав. К бесконечному сожалению.

Sam Van Olffen

Сэм Ван Олффен, друзья! Чудесный художник и дизайнер создает невероятно притягательные вещи, которые называть просто "стимпанком" - это как про эти штуки сказать просто "футболки"; тут уже речь идет об Искусстве, видите ли. Судите сами: совершенно абсурдные гротескные работы, объединяющие эстетику постъядерного апокалипсиса и экстерьер времен королевы Виктории, выдержанные в сумрачных серых тонах: шиза пленительно очаровывает мозг!

Я тут даже теряюсь; все работы мне безумно нравятся, делать же здесь копию блога Сэма нет смысла, поэтому вам стоит отправиться самостоятельно по ссылке в начале поста и приобщиться к, пожалуй, наиболее клёвому стимпанк-арту последнего времени.

Постапокалиптический вариант Cloverfield

Странный и очень интригующий ролик от NBC: кажется, местные продюсеры решили смешать в один коктейль идею группы выживших из "Lost", исключительно динамичные съемки из "Cloverfield", апокалиптическую тематику и концепцию вторжения чего-то умопомрачительно массивного, злобного и, скорее всего, живого: таков, судя по трейлеру, будущий сериал "Day One", пилот которого ожидается в следующем году. Сюжет связывает группу персонажей, случайно оказавшихся в живых в результате явления загадочной силы, которая в буквальном смысле меняет поверхность планеты. Ролик странный; с одной стороны, очень крутые эффекты и сногсшибательная "ручная камера" в стиле "Cloverfield" (кстати, там когда рушатся здания, даже вот этот звук такой низкий "ууууу" присутствует, как в "Cloverfield"), а с другой - много пафосных фраз и как бы щемящих сердце моментов. В принципе, эти недостатки сами по себе вытекают из формата сериала, потому что ведь нужно, чтобы зритель проникся героями и привязался к ним, да и время заполнять не всё же дорогостоящим CGI. Так что может быть, и ничего страшного. Неприятность вот ещё какая: в самом конце на экране появляется слоган фильма "Every Ending Has a Beginning", который вызывает легкое недоумение у любого, кто смотрел "Матрицу". Как можно... а ладно, короче, вот ролик.

Спасибо за науку, Господи!

Этот пост не о том, о чём вы могли подумать, глядя на заголовок. На самом деле он о футболках. Вот об этих. Они бесподобны, и это то, что сделало мне день. Если вы в ближайшее время увидите взъерошенного чувака в такой футболке, знайте: это наверняка я. Можно смело подходить и предлагать выпить пива. Даже если это буду не я, вы не обломаетесь: по умолчанию все чуваки в таких футболках клёвые, умные и пьют пиво. Так-то.

Трэнды Большого Города

Пока на амбициозном TrendClub организаторы не знают, чем занять участников, кое-кто без особой шумихи запустил несравнимо более интересный и практичный проект. Журнал "Большой Город", который, несмотря на "актуально-афишную" направленность, всегда отличал интерес к завтрашнему дню, открыл ресурс "Всё, что в воздухе", на котором можно голосовать за актуальные, на ваш взгляд, трэнды. Особенно меня поразил трэнд о том, что с развитием технологий любительское кино разорит Голливуд - черт возьми, да я же совсем недавно об этом прямо тут размышлял и считал себя при этом чуваком с охуенно оригинальным мышлением!  Шучу, конечно, но вот как раз яркое проявление того, чем и является трэнд - "идеи, которые носятся в воздухе". Пока что голосований и обсуждаемых тем не так много, как хотелось бы, но и проекту всего неделя. Мне понравилось. Да и в целом, стратегия "тихонько сделать и не спеша раскручивать", которую, видимо, исповедует редакция, намного симпатичней, чем "создать шумиху и посмотреть, что будет", которая, к сожалению, уже ассоциируется с ТрендКлабом.

Книги-создатели НФ-жанров

Как-то недавно в Вики искал информацию, кто же стал открывателем жанра "постчеловеческая космоопера", и, в общем, в Вики как раз ничего не нашел, зато нашёл много чего интересного на профильных ресурсах, и вот теперь хочу всё это обобщить и сделать пост про книги, которые породили целые направления в sci-fi.

Первый контакт. Артур Кларк, "Конец детства". Вообще тематика "первого контакта" - это краеугольный камень НФ, и, наверное, двух третей вообще всей фантастики, особенно времен "золотого века НФ", связаны как раз с первым контактом. Но именно в "Конце детства" контакт с инопланетной цивилизацией как таковой выходит на первый план и сам становится темой романа, а не побочным моментом, способствующем быстрейшему краху земной цивилизации, как это было в Уэллсовской "Войне миров". Кроме того, Кларк поистине "певец" первого контакта; помимо указанной книги его шедевры "Космическая одиссея", "Свидание с Рамой" и многие другие также связаны с этой тематикой.

Футуристическая утопия: Джейн Лоудон. "Муммия! История двадцать второго века". Строго говоря, первой утопией была классическая работа Томаса Мора, с характерным названием "Утопия", однако произведение классика относится к социально-философской прозе, а я тут всё же о фантастике. Словом, сказку мисс Лоудон мир увидел в 1827-м году, и с тех пор за этой книгой закрепилась слава бесконечно милой и женственной фантастики о счастливом благополучном обществе. Впрочем, статья в Википедии утверждает, что книга весьма серьезна и претендует на обширный прогноз общества будущего как с социальной, так и с технической стороны. Так ли это или нет - не знаю.

Постапокалиптическая антиутопия: Невилл Шют. "На берегу". Это одна из моих самых любимых книг, я хочу в ближайшее время посвятить ей и двум её экранизациям отдельный пост. Жутко депрессивный и безысходный роман о том, как остатки человечества доживают свои последние дни в ожидании радиоактивного облака, спускающегося с Северного полушария. Эта книга стала эталоном и шедевром жанра постъядерного апокалипсиса, который буквально расцвел на хорошо удобренной почве во второй половине прошлого столетия. С 1957-го года много потуг разной степени удачности было предпринято, чтобы описать последние дни человечества, и очень немногие подобрались по драматизму к оригинальному произведению.

Боевая космическая фантастика. Роберт Хайнлайн. "Звёздный десант". Ну, странно было бы что-то другое назначить первооткрывателем жанра настоящего мужского чтива, посвященному сражениям среди далёких звёзд. 1959-й год, друзья, вот это время было! Хотя разные там сайты утверждают, что еще и до Хайнлайна бравые земные мачо не давали покоя особо тупиковым ветвям галактической эволюции, на мой взгляд, именно "Звездный десант" стал наиболее известным и популярным образцом жанра.

Киберпанк. Уильям Гибсон. "Нейромант". Продолжаем наш вечер оригинальных свежих мыслей. Вообще-то дело обстоит так: Азимов придумал все эти штучки с искусственным интеллектом. Бетке придумал само слово "киберпанк", а Стерлинг изобрел форму и стиль произведений. Но первым, кто вдохнул атмосферу холодного техногенного нуара во всё это, стал, безусловно Гибсон. Эффект от произведения был таким мощным, что Суэнвик предложил всей компании называть друг друга "нейромантиками". Поскольку кроме Суэнвика в движении никто не склонен был к дешевому эпатажу, то мысль не пошла среди писателей. Зато пошла в народ.

Стимпанк. К. Джетер. "Адские устройства: безумная фантазия в викторианском стиле". Джетер нечаянно изобрел термин "стимпанк" во время интервью, посвященного выходу его книги в 1987-м году. В этом романе Джордж, сын часовщика, обнаруживает, что его отец - величайший изобретатель в истории, который изобрел даже механическую копию самого Джорджа. Механическая копия настолько хороша, что справляется со всеми делами намного лучше оригинала. Немало лулза героям доставляла и постоянная путаница - кто же из них живой, а кто - не очень. Когда Джетеру рассказали, что русские давным-давно уже эту историю показали по телевизору под названием "Приключения Электроника", писатель очень расстроился и, горюя и матеря проклятых иванов, помаленьку пристрастился к горькой. Последнее предложение - враньё.

Альтернативная история: Луис Джеффри-Шато. "История универсальной монархии. Наполеон и покорение мира". Скучно думать, что вся альтернативная история сводится к оспариванию поражения нацистов во второй мировой. Автор первой в мире книги в жанре альтернативной истории рассматривает вариант победоносной войны Наполеона в России. В 1814-м император возвращается в Париж, между делом громит Англию и правит всем миром. Как именно правит - не знаю. Боюсь, такую книгу сейчас уже не найти. Забавно, что даже в этом случае, как и с фашистами, альтернативная история связана с тем, что Россия проигрывает

Постчеловеческая космоопера. Иэн М. Бэнкс. "Вспомни о Флебе". Ну, собственно, с чего начались мои поиски. Думаю, бесполезно искать первоисточник самой космооперы - очевидно, что она родилась еще до "золотого века" НФ. Что привнесли современные течения sci-fi в старую добрую космооперу? Разумеется, искусственные интеллекты, модифицированных людей, существ, живущих миллионы лет и всю остальную тематику, столь милую сердцу каждого трансгуманиста. На мой взгляд, это первая более-менее вменяемая работа на тему свехцивилизации искусственного разума, учитывая весьма дремучий для постчеловеческой тематики год - 1987-й. Ну а если брать самое популярное произведение, то, наверное, к постчеловеческой космоопере можно отнести вторую часть тетралогии Дэна Симмонса - "Эндимион" и "Восход Эндимиона", но это уже 1998-й год.

Ну я еще, наверное, должен был здесь вспомнить Ди Филиппо с биопанком, Стивенсона с нанопанком и все остальные -панки, доставшиеся в наследство НФ от киберпанка, но вообще-то эти стили как были порождены одной-единственной книгой, так в рамках этой книги и остались, поэтому отдельно их рассматривать и смысла нет. Такие дела.

И да, чтоб не городить отдельный пост: Кори Доктороу публикует свой новый роман "Makers" в онлайне на сайте издательства TOR.

Наступающая эпоха сетевой цензуры

В комментариях к этому посту fiskus_boulder сказал примерно то, что современная Сеть во всём своём великолепии такова, какой мы её знаем, во многом благодаря тому, что в свое время властные структуры попросту не уделили ей достаточного внимания. Времена меняются и ни одно правительство, пребывающее сегодня в здравом уме, не может оставить без внимания столь мощный информационный поток. К сожалению, правительства, формально исповедуя самые что ни на есть благие цели, приносят в Сеть всё самое худшее, чем они знамениты в оффлайне. Этому вопросу посвящена статья в Wikileaks, агитационном пункте сетевого сопротивления.

В истории Интернета, период 1994-2004 был эпохой пионеров. 2004-2007 - эпохой торгашей. Сейчас мы вступаем в эпоху надзирателей. Во всей мире начинаются гонения на сайты, увеличивается число арестов, всё больше людей попадают в тюрьмы. Веб отпраздновал свое двадцатилетие. Никто не принимал его всерьез, но те дни прошли.

Авторы исследуют проблемы, связанные с сетевой цензурой, с которыми сталкиваются не только уже приевшиеся Китай, Сирия или Бахрейн, но и США и страны Европы, в том числе пресловутую "охоту на ведьм" - жутких педофилов, кошмарную фобию современной Сети. Кто-то очень давно, еще во времена Фидо, сказал, что лучший совет, который можно дать правительству в отношении сетевого регулирования - это фраза "отъебитесь от Интернета". Глупо было надеяться, что именно в этом власть имущие с нами согласятся.